From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 20 Jan 2006 10:15:14 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Subject: Re: Re[2]: [room] Re: =?koi8-u?B?0yDyz9bE?= =?koi8-u?B?xdPU18/NIOjSydPUz9fZzSE=?= Message-ID: <20060120081514.GC5914@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060117214212.GE11208@osdn.org.ua> <20060118222514.5c1336cc.2182@r66.ru> <20060119103428.GD5108@ldc.net> <20060119162830.5e0542de.pavel@stai.pssr.ru> <20060119113902.GI5108@ldc.net> <20060119201951.758954a1.2182@r66.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060119201951.758954a1.2182@r66.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.87.1, clamav-milter version 0.87 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1246/Thu Jan 19 23:44:42 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean X-Milter: Spamilter (Reciever: fobos.ldc.net; Sender-ip: 213.160.134.5; Sender-helo: backup.ldc.net; ) X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Jan 2006 08:15:38 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Jan 19, 2006 at 08:19:51PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote: > Согласен. Но они помогают перебрать варианты. Зачем варианты? Почему не эксперимент? > Никто не врёт так, как очевидцы...(с) Поедьте, посмотрИте -- будете врать уже Вы. > Тут уже приводили пример с определением температуры, когда органы > чувств обманывают, а в условиях массового психоза... Поэтому -- эксперимент, а уж потом болтовня. Почему "в условиях массового психоза" считается нормальным ерунду пороть, даже не попытавшись разобраться, что там на самом деле происходит? > А кто-то ездил туда с приборами? Если ездил, то результаты, как > положительные, так и отрицательные, должны были бы опубликовать, а я их > не видел. Вот-вот. Хотя сомневающихся -- пруд пруди. А умников -- и того больше. Да и не нужно с приборами... Хотя и это реализуемо "разумными скептиками". Разумными, которые за научный подход. А которые не скептики -- зачем им приборы? Когда они (не скептики) там -- им все приборы до лампочки, я думаю. И наши с вами споры, возможно. (Врать не буду, ладно.) > Успехов. Павел. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk