From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 16 Nov 2005 16:49:11 +0200 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20051116144911.GJ16364@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <436FC580.4070905@gmail.com> <87u0ena83i.fsf@main.home> <20051109152838.GC19636@localhost> <873bm5hcu9.fsf_-_@main.home> <20051112001017.GE27294@localhost.localdomain> <87d5l2avma.fsf@main.home> <20051115140813.GB28356@localhost> <8764qtao2r.fsf_-_@main.home> <20051115163946.GD15154@localhost> <8764qt2cln.fsf@main.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <8764qt2cln.fsf@main.home> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [room] =?koi8-r?b?xMXMxcfJ0s/Xwc7JxQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Nov 2005 14:49:17 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Nov 16, 2005 at 10:58:28AM +0200, Leschinsky Oleg wrote: > ДС> Если в группе большой выбор, возникают смутные сомнения что человек не > ДС> знает что хочет :) > Большой выбор -- тоже плохо. Но выбор должен быть. Группы (если уж взять этот термин) обычно со временем меняются, порой очень ощутимо (при переездах, поступлениях/выпусках, смене места работы, заведении новых хобби там). Короче говоря, не верю я в эту теорию. Неправильные кубики :) > LO>> Для защиты от деградации вида. > ДС> Сейчас другие условия. > The arrogance of every generation is to think that the onward > march of world history led to this peak that is its generation, > and now it's going downhill. > - David Greenberger > Другими словами, условия как всегда. Решительно не понял, при чём тут цвет штанов, а ещё раз вытаскивать сюда тему телегонии вряд ли есть смысл. > LO>> Затем, что кто-то должен нести ответственность не принятое решение. (и если бы истории с безответственностью не были сплошь и рядом хоть до Самых Верхов общества, Денис мог бы быть прав про нафиг) > ДС> За _какое именно_ решение? Есть разные жизненные ситуации. Более > ДС> перспективна модель с делегированием ответственности более > ДС> компетентному в _конкретном вопросе_. > А делегирование происходит не в иерархической структуре вверх-вниз? Вовсе необязательно. Пример: есть человек, который предположительно неплохой C/C++-разработчик. Есть проект, в котором есть небольшой, но довольно важный счётный кусок, и большая, но некритичная к производительности веб-морда. Код считалки делегируется человеку, определив задачу, сроки и вознаграждение. Он её делает и сдаёт после ряда приближений. Где тут иерархия? Он -- чистой воды коллега из параллельной иерархии, но ни то, что у меня есть начальство, ни то, что у него оно также есть -- к такому делегированию прямого отношения не имеет. > Попутал теплое с мягким. Ну так разложи по полочкам :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/