From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <combr@vesna.ru>
From: Mike Lykov <combr@vesna.ru>
Organization: Vesna
To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [room] "=?koi8-r?b?zdXWycvJ?=" =?koi8-r?b?yQ==?=
	"=?koi8-r?b?wsHC2Q==?=" (was: Fwd:
	=?koi8-r?b?9yDby8/Mwcgg8/vhINDPzMnUy8/S0sXL1M7PINLF1tXU?=
	=?koi8-r?b?IMvMwdPTycvV?=)
Date: Thu, 10 Nov 2005 12:40:34 +0400
User-Agent: KMail/1.6.2
References: <436F4C25.2030207@rambler.ru> <200511101152.18323.combr@vesna.ru>
	<c00cf0511100017s7d9542f8sbad4a02ac6c66f86@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <c00cf0511100017s7d9542f8sbad4a02ac6c66f86@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200511101240.34261.combr@vesna.ru>
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: combr@vesna.ru, combr@yandex.ru,
	=?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 10 Nov 2005 08:41:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/200511101240.34261.combr@vesna.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 12:17 Michael Holzman написал:
> > Так зачем при этом _ограничивать женщин_  только потому, что они женщины,
> > хотя мужчины ведут себя так же?
> Вы передергиваете.

вы тоже, но в другую сторону ;)

> По закону у них полное равноправие. И, опять-таки, 
> по-закону никто и ни в чем их не ограничивает. Просто я не вижу
> никаких причин предоставлять им преимущества, которых они требуют.
> Пусть добиваются всего на общих основаниях.

Отлично. То есть вы против, когда приводят примеры:
декан - "женщины не могут быть хорошими программистами" (вывод - им нечего 
делать в нашем институте)
муж - "женщина должна сидеть дома и рожать, рожать  - ни в коем случае не 
работать (программистом)"

Это разве равноправие? это - "общие основания"?

> А если я, будучи начальником, не захочу брать на работу претендета
> женского пола (даже трижды гения) - это мои проблемы. Я не обязан
> никому, кроме моего начальника, ничего объяснять. Не хочу и все.

точно. это ваши проблемы, созданные на пустом месте из-за каких-то внутренних 
комплексов. Никто не запрещает иметь внутренние косплексы..

Но дело в том, что если женщину не взяли в этой фирме - она пойдет в другую.
Если ее не пустили в этот бар - она пойдет в другой.

А "не взяли в институт" - это уже проблема, поскольку одинаковых институтов в 
одном городе нет.
Это уже будет похоже на "не взяли на работу нив  одну фирму" и "не пустили ни 
в один бар" (только потому что женщина).

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator