From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Nov 2005 10:44:04 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: smoke-room@lists.altlinux.org Subject: Re: [room] =?koi8-u?B?zsUtwQ==?= Message-ID: <20051110084404.GE15552@ldc.net> Mail-Followup-To: smoke-room@lists.altlinux.org References: <777d80610511071509v2e81ed3eq@mail.gmail.com> <20051108064758.GG7271@osdn.org.ua> <200511081112.47073.combr@vesna.ru> <20051108104619.GX16364@osdn.org.ua> <957265820511080316x514f70edm@mail.gmail.com> <20051108112952.GW7271@osdn.org.ua> <437091D8.3010202@rambler.ru> <20051109152343.GA19636@localhost> <20051109160751.GA5170@localhost> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20051109160751.GA5170@localhost> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: clamd / ClamAV version 0.74, clamav-milter version 0.74a on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Nov 2005 08:44:13 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Nov 09, 2005 at 07:07:51PM +0300, Денис Смирнов wrote: > On Wed, Nov 09, 2005 at 05:40:58PM +0200, Maxim Tyurin wrote: > > > VM>> Закон (тот, что с большой буквы) трактуется и понимается сугубо > > VM>> индивидуально даже в пределах одной религиозной группы. Есть > > VM>> вещи, которые переврать или не правильно понять невозможно (не > > VM>> убий), а есть клонирование, и тому подобные плоды прогресса, на > > VM>> которые чёткого ответа в Книгах нет. Тут даже Папа Римский в > > VM>> купе с постулатом о непогрешимости не может выработать абсолютно > > VM>> правильного решения. А поскольку "давильные" функции возложены > > VM>> на государство, которое к Закону вообще никакого отношения не > > VM>> имеет, то и получаем, что есть. > >> Даже "не убий" можно трактовать по разному. > >> > >> Самый простой пример -- можно ли убить человека, который пытается убить > >> тебя? > MT> Нужно > > Согласен. А я не согласен. Я не уверен, что можно (заметьте -- *не уверен*, нечего мне выдумывать догматы;), но уверен, что не нужно. > Но с "не убий" (если не объяснять что это значит) не стыкуется. В человеческом мозгу -- многое со многим не стыкуется. Поэтому неплохо ещё и осознать (пардон:), что мы многого не понимаем. Это ж Вы, Денис, говорили об опасности человека, знающего истину? Получается, что очень вредно и опасно *быть уверенным*, что убить -- *нужно*, а?.. :-) Не, моё "не уверен" гораздо лучше, легче и приятней любого "уверен" :-) И уверенней ;О) > > -- > С уважением, Денис > > http://freesource.info -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk XMMS: