From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 26 Aug 2005 18:28:58 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: smoke-room@altlinux.ru Subject: Re: [room] [JT] =?koi8-r?B?wtnXwcDUINbF?= =?koi8-r?B?INXSz8TD2Q==?= Message-ID: <20050826142858.GH14511@localhost.localdomain> References: <430DFF86.4040308@ricom.ru> <20050825202046.GB9335@localhost.localdomain> <430ED162.3070506@ricom.ru> <20050826112912.GA4560@localhost.localdomain> <430F0107.1080008@ricom.ru> <20050826120530.GK4560@localhost.localdomain> <430F088A.6040208@ricom.ru> <20050826124558.GA12070@localhost.localdomain> <430F18AD.308@ricom.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <430F18AD.308@ricom.ru> X-BeenThere: smoke-room@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 26 Aug 2005 14:29:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Aug 26, 2005 at 05:27:09PM +0400, Alexey Morsov wrote: AM> Это позволяет например вызвать из БД имя клиента по его номеру AM> строкой вида AM> select part_name into name from db.part where db.part.part_id=xxx set name [db onecolumn "SELECT part_name FROM part WHERE part.part_id=$xxx"] Сильно сложнее? AM> В том же питоне мне прийдется как минимум (даже опустим создание AM> курсора) делать сначала execute, потом fetch а потмо полученое AM> раскидывать по переменным. Ужасы какие-то. Значит не надо пользоваться python. Только думается дело в другом. В перле, например, можно ещё использовать компилированые запросы, которые уже потом вызывать как: $sth->execute( $xxx ); Что делает код гораздо более прозрачным, и для баз которые это поддерживают (как например последний постгрес) ещё и _очень_ быстрым. AM> 2. объекты DataStore (не визуальный) и DataWindow (визуальный), AM> которые сами по себе умеют доставать данные по запросу (лбой AM> сложности и даже несколько запросов сразу), хранить их и (для AM> DataWindow) отображать их (как - настраивается программистом - AM> хоть плюшками в рюшках). Grid по сравнению сэтой фичей просто dbf AM> по сравнению с sql. А это таки да, чуть сложнее. В tcl есть для этого чудесный widget, там это будет тоже просто замечательно работать. Только кода уже на реализацию такого виджета как вам нужно может уже пару-тройку сотен строк быть. 1-2 дня работы целых. AM> Тригера, хранимые процедуры, вызов внешних функций (dll). Ну про AM> транзакции я даже говорить не буду - это и так понятно. В sqlite есть всё, кроме вызова внешних функций из dll. Но при этом функциии из своей программы вызывать можно, оно умеет такое. Поэтому простая обёртка в несколько строк кода (которая будет подгружать dll) и всё это у вас уже есть. AM> Просто насколько я знаю о sqlite - это вещь хороша когда нужно AM> sql базу, но приэтом не хочется (или невозможно) ставить AM> отдельный сервер БД. У нас как раз одни сервер и куча клиентов к AM> нему подключенных и сним работающих. Причем Есть еще несколько AM> серверов БД которые связаны с основной БД (и все это естественно AM> в online 24/7). Таки да, действительно sqlite эффективна именно если с базой работает один простой. А так где sqlite уже мало, тогда ставится postgresql. AM> MySQL тут ну совсем не катит. Postgresql еще может быть (я его AM> мельком смотрел), но опять же - так сложилось исторически. AM> Мы даже как-то хотели перевести сервер БД на Linux (лаго есть его AM> версия) но не смогли по двум причинам: а) у нас задействованы AM> mailslot которых нет в linux и надо тогда переписывать ту часть AM> что с mailslot связана (причеми на сервере и на клиентском AM> приложении); б) Sybase делают версию под линукс абыкак и AM> нормального суппорта ее у sybase.ru не наблюдается (вплоть до AM> "покупайте но разбираться будете сами у нас спецов нет"). Однако по функциональности PostgreSQL для вашей задачи выше крыши :) AM> Вот именно. Так что мы просто не ищем себе большой геморой на AM> пятую точку и не пытаемся без НУ очень сильных причин ломать то AM> что работает (при этом очень хорошо работает). А это правильно. Повторюсь, я среагировал на то, что по вашим словам PowerBuilder более эффективное средство построения таких систем (что неправда). -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Юникод -- не заклинание. Многие gtk1-приложения отлично работают в unicode locales. -- aen in devel@