On Tue, Aug 23, 2005 at 04:39:43AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
> On Mon, 22 Aug 2005 18:12:35 +0400
> Денис Смирнов wrote:
> 
> ДС> Самоорганизация в принципе работоспособна только за счёт
> ДС> того, что может рождать временных управленцев.
> 
> А они нужны -- временные? Нужны временные программисты? Нужны
> временные врачи? Временные композиторы? Да даже и временные
> рабочие тоже пользуются весьма ограниченным спросом. Интересно,
> что можно ждать хорошего от временщиков? (Кстати, как Вы думаете
> -- это слово случайно появилось? :))
вы не демократ? а как же постоянна замена команд управления страной? 
временные президенты - временность входит в определение этого понятия - же бывают, 
почему бы и не быть временным врачам? 


есть вопросы управления, где лидер может сменяться, а есть умения людей.
композитор - это навык человека, управленец - больше звание.


по краней мере так у нас работают законы. а если управленец - это умение,
значит нефиг разгонять думы и давай отменим перевыборы. в конце концов -
это профессионалы, не так ли?
-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий