From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 16 Aug 2005 21:38:20 +0300 From: Michael Shigorin To: smoke-room@altlinux.ru Subject: Re: [room] Fwd: FW: =?koi8-r?B?68HOwcTT?= =?koi8-r?B?y8nKIMbJzNjNINDSzyDQz8TMz8TL1SAi69XS08si?= Message-ID: <20050816183820.GX10848@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: smoke-room@altlinux.ru References: <20050808145248.GB23887@osdn.org.ua> <20050810123826.GN17725@osdn.org.ua> <20050811135533.GE1932@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: smoke-room@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 Aug 2005 18:38:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Aug 12, 2005 at 07:21:40PM +0400, Arioch wrote: > >>>1) перед тем, как попасть внутрь, надо сделать туда дырку снаружи; > >>Прожигая - куммулятивный заряд. > >"Кумулятивный". Вообще-то танковые подкалиберные снаряды, > >содержащие обеднённый уран -- давно существуют. > Эммм... кумулятивный - это другое совсем. Я поправил синтаксис :) (второе -- это было "из той же оперы") > В нем, чтобы по проще, напалм внутри, перед взрывчаткой. Да, чтобы так не соврать, чуток в курсе, что там; а аналог напалма ещё в лицее делали. Вместе с термитом и прочим ТНТ. > Прилетел он к броне - и вперед выпустил огненную струю - она > проплавляет/прожигает в броне канал для снаряда/торпеды. :-) > Когда броня кончается - снаряд влетает внутрь и там уже взрывается. "Следующий!" > Поэтому от него вмятин не остается, взрыв уже внутри. Вообще-то про дистанционные взрыватели _там_ не помню, а вот смутно припоминаемая схема с описанием говорит, что в момент соприкосновения идёт воспламенение, проброс огня в дно снаряда и горение в "стакане". Поверхность которого чем-то там ещё облицовывается для лучшего формирования потока и большего удельного веса газов. А поражение идёт, почти цитирую, "раскалёнными газами, осколками и расплавом брони и вторично -- вследствие возникающего пожара". > А у тяжелых есть активная броня - такие квадратные подушки навешены. > А в ней взрывчатка. Как кум.снаряд струю выплевывает, подушка > взрывается и отшвыривает снаряд нафиг. Не снаряд, а струю уж тогда. И как раз насчёт кумулятивных -- не знаю; предполагать неинтересно. > >>Это как если я дома начну сверлить дырку под шуруп - а у меня > >>пол-стены вогнется :-) > >Смотря чем. > Хорошо, тогда такой пример: взял ацетиленовый сварочный аппарат > и проплавил дырку в листе жести. Лист м.б. поведет в разные > стороны, но однороднрй вмятины не будет IMHO Уточним: сварочный аппарат движется со скоростью порядка единиц или десятков (не помню) метров в секунду, а толщина жести -- десятки миллиметров. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/