Re: [room] Fwd: FW: Канадский фильм про подлодку "Курск"

["Шенцев Алексей Владимирович" <ashen@mail.ru>]

В сообщении от Пятница 12 Август 2005 10:04 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> On Thu, Aug 11, 2005 at 11:09:29PM +0500, Pavel Boldin wrote:
> > Michael Shigorin пишет:
> > > On Wed, Aug 10, 2005 at 09:04:50PM +0400, Arioch wrote:
> > >>>>> прожигая наружный слой u взрываясь внутри.
> > >>>>
> > >>>> Пытаюсь себе представить: уменя внутри что-то взрывается - и
> > >>>> края сразу заворачиваются вовнутрь? Вакуумная торпеда ?
> > >>>
> > >>> 1) перед тем, как попасть внутрь, надо сделать туда дырку
> > >>> снаружи;
> > >>
> > >> Прожигая - куммулятивный заряд.
> > >
> > > "Кумулятивный". Вообще-то танковые подкалиберные снаряды,
> > > содержащие обеднённый уран -- давно существуют. Вот как именно там
> > > этот уран работает, не знаю. Но читано было в артиллерийских
> > > книжках, благо родня такая.
> >
> > они самозатачиваются при полете. т.е. плавятся и с них "стекает"
> > внешний слой.
>
> Он летит ерунду всего, ничего там не успеет оплавиться, не говоря уже об
> стечь. Да и скорости не те -- чтобы, после пушки, он ещё в воздухе вот
> настолько так моментально разогревался.
>
> > где читал не помню.
>
> Брэхня.
>
> Они имеют дополнительный пороховой заряд, который взрывается ещё в стволе,
> что добавляет снаряду скорости (и изнашивет ствол больше "обычного"
> снаряда). Он и в стволе не плавится, и в полёте не плавится. Так болванкой
> и летит. Болванкой и падает.
>
> ps. Вообще-то я говорю о бронебойных снарядах, которые летают из танковых
>     пушек танков, я думаю, от Т-64 до Т-84, по кр.мере, -- харьковские
>     такие игрушки.
>
> > --
> >
> > Pavel Boldin aka davinchi. mail-to: ldavinchi /at\ inbox _dot_ ru
> >     ZU - Zagovor Unixoidov. SSAU 303.
Ну наши танки с 41-ого года выпускаются и в Нижнем Тагиле.
А бронебойных снарядрв всего два вида - куммулятивные и подкалиберные. Я уже 
писал, что за счёт своей массы и прочности снаряды со стержнем из обеднённого 
ураны имеют высокую бронебойность, но обратная сторона - радиактивность. 
Экипаж, машина и места хранения таких снарядов довольно таки быстро 
становятся заражёнными радиактивностью. Поэтому в СССР отказались от их 
использования, слишком дорогое обслуживание, содержание и хранение таких 
снарядов, не говоря уже о здоровье людей. 
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)