From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vle@gmx.net>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,
	RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, RCVD_IN_SORBS_WEB, SPF_PASS,
	URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5
X-Authenticated: #3271302
X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX1+cM5wY0ZKco6KIOOlKouqc5QdBOmSU6oYvmS9cGF
	lqLdeyOMne3s3m
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <s93prc6e9bo.fsf@chen.chizhovka.net>
	<20090713203630.GF29742@wo.int.altlinux.org>
	<s93y6qsti7m.fsf@chen.chizhovka.net>
	<20090713212959.GI29742@wo.int.altlinux.org>
From: Aleksey Cheusov <vle@gmx.net>
Date: Tue, 14 Jul 2009 09:37:57 +0300
In-Reply-To: <20090713212959.GI29742@wo.int.altlinux.org> (Dmitry V. Levin's
	message of "Tue, 14 Jul 2009 01:29:59 +0400")
Message-ID: <s93prc3kbwa.fsf@chen.chizhovka.net>
User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.3 (berkeley-unix)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Y-GMX-Trusted: 0
X-FuHaFi: 0.82
Subject: Re: [sisyphus] mk-configure -- lightweight replacement for GNU
	autotools
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 14 Jul 2009 06:40:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/s93prc3kbwa.fsf@chen.chizhovka.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

 >> Да, что, кстати, ломает изначальную идеологию autotools -- предоставить
 >> тарбол, достаточный для сборки абсолютно везде.  Оказывается,
 >> недостаточный, необходимо, оказывается, еще и autotools ставить.

> Не совсем так.  С одной стороны, на выходе autotools получается генерат,
> достаточный для сборки "абсолютно везде".  С другой стороны, мантейнер 
> пакета по разным причинам патчит исходник,
Внимание вопрос, с какой целью он patch-ит configure.ac?
Правильность определения особенностей системы -- это не вещественная
величина, она логическая. Либо особенности определены правильно либо
неправильно. "А если нет разницы, зачем платить больше?"(С)

> Если бы autotools и куча m4-макросов (проекта gnulib и некоторых других)
> была одной большой библиотекой, это получился бы совсем другой проект,
> с другими целями и задачами.
Цели и задачи как раз абсолютно те же. И реализация получилась бы на
порядок и проще красивее. И точно не было бы такого количества
недовольных "стандартом де факто". И у всех разработчиков была бы
установлена autotools, как сейчас установлены кодогенераторы autotools.

-- 
Best regards, Aleksey Cheusov.