From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane-mx.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=BAYES_00, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED,
 FREEMAIL_FORGED_FROMDOMAIN,FREEMAIL_FROM,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,
 NML_ADSP_CUSTOM_MED autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: "Alexei V. Mezin" <alexei.mezin@gmail.com>
Date: Wed, 13 May 2020 16:38:00 +0300
Message-ID: <r9gst9$2ub2$1@ciao.gmane.io>
References: <r9ef2q$3hca$1@ciao.gmane.io>
 <20200512210624.41070791@sem-notebook>
 <84cb41c0-3959-d128-fb58-e87c4a567dbf@gmail.com>
 <r9gb7l$1aba$1@ciao.gmane.io>
 <5e028d2b-7cb7-34a7-6c7a-183d9a733cff@gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/68.8.0
In-Reply-To: <5e028d2b-7cb7-34a7-6c7a-183d9a733cff@gmail.com>
Content-Language: ru
Subject: Re: [sisyphus] [JT] Re: NetworkManager vs etcnet+bridge
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: alexei.mezin@gmail.com,
 ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 13 May 2020 13:32:35 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/r9gst9$2ub2$1@ciao.gmane.io/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

13.05.2020 14:55, Вадим Илларионов пишет:

> Как минимум один, и даже не просто 

минус, а такой минус, который перечеркивает все -- настройки только 
вручную от рута, обычному пользователю недоступные ни разу. Никакого 
технического удобства перед тем же etcnet не имеет, ибо текстовые 
конфиги править рутом и там и там.

Или я не прав? Беглый гугл говорит, что никакого GUI нет, не было, и не 
собирается. Никакой интеграции в DE.

Может быть для серверов, особенно где контейнеры через systemd, это прям 
лучшее решение. А для десктопа, а тем более ноута с "динамическим" 
подключением к WiFi, как-то выглядит неприспособленным.

Кроссдистрибутивное однообразие -- это очень веский аргумент против 
etcnet. Недружелюбность к пользователю -- веский аргумент против 
etcnet/networkd.

Работает ли networkd в таком сценарии:

* ноутбук (или даже стационарный комп), обычно подключенный к одной и 
той же сети, с локальными бриджами, со "стационарными" (то есть всегда и 
постоянно запущенными) VPN'ами.

* задача с этим ноутом приходить в другую сеть, и там легко и просто 
подключаться к местной сети. Или поднимать VPN по три раза день разные с 
минимальными затратами усилий.