[sisyphus] Sisyphus & Branch3

[sisyphus] Sisyphus & Branch3

[ABATAPA]

Как бы их миррорить так, чтобы не тянуть одинаковые пакеты дважды?
-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Sisyphus & Branch3

[Led]

В сообщении от Пятница 09 Сентябрь 2005 15:00 ABATAPA написал(a):
> Как бы их миррорить так, чтобы не тянуть одинаковые пакеты дважды?

1) замиррорить бранч,
2) сделать жёсткие ссылки на пакеты из бранч в каталог с пакетами сизифа,
3) замиррорить сизиф

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Vladimir A. Svyatoshenko]

On Fri, 09 Sep 2005 16:51:22 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Миррорить придется все равно оба, ибо у
> бранча и Sisyphus уже может быть бинарная
> несовместимость, при чем пакеты одинаковых версий.
А это разве правильно иметь пакеты одинаковых версий, но бинарно несовместимые?

Re: [sisyphus] Sisyphus & Branch3

[Vladimir A. Svyatoshenko]

On Fri, 9 Sep 2005 16:00:55 +0400
ABATAPA <sisyphus@murmansk.net> wrote:

> Как бы их миррорить так, чтобы не тянуть одинаковые пакеты дважды?
Добрый день.

Для этого, я себе написал скриптик (прилагается, писал по памяти). 
В ветку branch линки в files из сизифа.
Вроде как все работает.

Re: [sisyphus] Sisyphus & Branch3

[Vladimir A. Svyatoshenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 31 bytes --]

сорри, забыл прикрепить файлик

[-- Attachment #2: rep_rsync.sh --]
[-- Type: application/x-sh, Size: 3648 bytes --]

Re: [sisyphus] Sisyphus & Branch3

[ABATAPA]

До этого я и сам допру. :)
Как дальше-то быть? Или качаю дважды обновления, или каждый раз удаляю, 
проделаю вышеописанное, и выкачиваю то, что удалил?

-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Vladimir A. Svyatoshenko]

> > А это разве правильно иметь пакеты одинаковых версий, но бинарно
> > несовместимые?
> неправильно. с одинаковой версией-релизом
Имеется ввиду *-altбла-бла-бла

[sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Anton Farygin]

On Fri, 09 Sep 2005 16:25:56 +0400, ABATAPA wrote:

> До этого я и сам допру. :) Как дальше-то
> быть? Или качаю дважды обновления, или
> каждый раз удаляю, проделаю
> вышеописанное, и выкачиваю то, что
> удалил?

Миррорить придется все равно оба, ибо у
бранча и Sisyphus уже может быть бинарная
несовместимость, при чем пакеты одинаковых версий.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Пятница 09 Сентябрь 2005 15:16 Vladimir A. Svyatoshenko 
написал(a):
> Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> > Миррорить придется все равно оба, ибо у
> > бранча и Sisyphus уже может быть бинарная
> > несовместимость, при чем пакеты одинаковых версий.
> А это разве правильно иметь пакеты одинаковых версий, но бинарно
> несовместимые?
неправильно. с одинаковой версией-релизом

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Eugene Ostapets]

09.09.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
> On Fri, 09 Sep 2005 16:25:56 +0400, ABATAPA wrote:
> 
> > До этого я и сам допру. :) Как дальше-то
> > быть? Или качаю дважды обновления, или
> > каждый раз удаляю, проделаю
> > вышеописанное, и выкачиваю то, что
> > удалил?
> 
> Миррорить придется все равно оба, ибо у
> бранча и Sisyphus уже может быть бинарная
> несовместимость, при чем пакеты одинаковых версий.
Может стоит во имя избежания бардака делать пакеты %name-%ver.C30.rpm?

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Led]

В сообщении от Пятница 09 Сентябрь 2005 15:51 Anton Farygin написал(a):
> On Fri, 09 Sep 2005 16:25:56 +0400, ABATAPA wrote:
> > До этого я и сам допру. :) Как дальше-то
> > быть? Или качаю дважды обновления, или
> > каждый раз удаляю, проделаю
> > вышеописанное, и выкачиваю то, что
> > удалил?
>
> Миррорить придется все равно оба, ибо у
> бранча и Sisyphus уже может быть бинарная
> несовместимость, при чем пакеты одинаковых версий.

ИМХО необязательно: rsync может разрулить такую ситуацию.

Led.

[sisyphus] Re: Re: Sisyphus & Branch3

[Anton Farygin]

On Fri, 09 Sep 2005 16:19:35 +0300, Eugene Ostapets wrote:

> 09.09.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
>> On Fri, 09 Sep 2005 16:25:56 +0400, ABATAPA wrote:
>> 
>> > До этого я и сам допру. :) Как дальше-то
>> > быть? Или качаю дважды обновления, или
>> > каждый раз удаляю, проделаю
>> > вышеописанное, и выкачиваю то, что
>> > удалил?
>> 
>> Миррорить придется все равно оба, ибо у
>> бранча и Sisyphus уже может быть бинарная
>> несовместимость, при чем пакеты
>> одинаковых версий.
> Может стоит во имя избежания бардака
> делать пакеты %name-%ver.C30.rpm?

Слабо. Потом - конечно так и сделаем. А в данный момент слабо.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 09, 2005 at 04:19:35PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> Может стоит во имя избежания бардака делать пакеты %name-%ver.C30.rpm?

Только M30, судя по исходу обсуждения касательно 2.3.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua

Re: [sisyphus] Re: Re: Sisyphus & Branch3

[Eugene Ostapets]

09.09.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
> On Fri, 09 Sep 2005 16:19:35 +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > Может стоит во имя избежания бардака
> > делать пакеты %name-%ver.C30.rpm?
> Слабо. Потом - конечно так и сделаем. А в данный момент слабо.
Потом, это до релиза или после? Если после - будет уже не актуально...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus & Branch3

[Eugene Ostapets]

09.09.05, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> On Fri, Sep 09, 2005 at 04:19:35PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > Может стоит во имя избежания бардака делать пакеты %name-%ver.C30.rpm?
> 
> Только M30, судя по исходу обсуждения касательно 2.3.
Не принципиально...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru