From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@altlinux.ru
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Tue, 09 Aug 2005 16:02:57 +0400
Organization: ALT Linux Ltd.
Message-ID: <pan.2005.08.09.12.02.57.192426@altlinux.com>
References: <e12fd2db050802031355d58627@mail.gmail.com>
	<1122978120.7319.9.camel@pc392>
	<e12fd2db050802033873fafcc7@mail.gmail.com>
	<pan.2005.08.03.05.55.21.193989@altlinux.com>
	<20050803074548.GA31294@osdn.org.ua> <dcvjq9$jjd$1@sea.gmane.org>
	<20050805144230.GB11542@procyon.home> <dd4rn7$8e1$2@sea.gmane.org>
	<20050807171621.GH13723@procyon.home> <dd5pad$9nn$1@sea.gmane.org>
	<20050808105346.GB11621@procyon.home>
	<pan.2005.08.08.11.32.51.292368@altlinux.com>
	<dd9v2k$qba$1@sea.gmane.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing
	moment of clarity.)
Sender: news <news@sea.gmane.org>
Subject: [sisyphus] Re: ivman and cdroms
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/pan.2005.08.09.12.02.57.192426@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Tue, 09 Aug 2005 01:09:57 +0400, Arioch wrote:

> Anton Farygin wrote:
> 
>>>Если strace pnpscan, как и у меня, показывает
>>>попытку обращения к /proc/bus/pnp/devices - этот
>>>pnpscan и не должен работать на ядрах 2.6.x.
>> 
>> 
>> Этот pnpscan морально устарел и должен
>> быть переписан. ;-(
> 
> причем вся перепись - это проверить
> наличие sysfs, и если оно есть - поменять
> "/proc/bus/pnp/devices" на "/sys/bus/pnp/devices" ?

ну не совсем... но почти так.

Rgds,
Rider