From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@altlinux.ru From: Anton Farygin Date: Mon, 08 Aug 2005 15:17:51 +0400 Organization: ALT Linux Ltd. Message-ID: References: <42F4E66B.1090701@nm.ru> <20050807192513.68a610fb.pilot@altlinux.ru> <42F72F59.7000202@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Sender: news Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?b?+sHNxd7BzsnRL9fP0NLP0yDQzw==?= hotplug X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 08 Aug 2005 11:19:17 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, 08 Aug 2005 13:09:29 +0300, Sviatoslav Sviridov wrote: > Denis Ovsienko wrote: >>>А не должен ли означенный subj >>>запускаться в /etc/rc.d/rc.d _перед_ >>>таким сервисом как network ? У меня сетевая >>>broadcom 4400 именно hotplug-oм в kernel >> >> Когда все откажутся от /usr на NFS или requires >> hotplug перестанут держать часть своих >> файлов на /usr, можно будет сказать, что >> не должен. >> >> >>>загружается. :-) (ну лень мне в modules ее >>>прописывать). >> >> Лень так лень. Я не буду передвигать >> сервис у сотен человек ради того, чтобы >> на одной системе в одном файле не >> пришлось добавлять одну строку. >> Извините. > > А что нам пророчит далекое светлое > будущее? Например, у меня при установке > 3.0-rc2 для карточки на 3c59x прописалось > USE_HOTPLUG=yes, и без этого, ессесна не > работало... то бишь, сеть реально > стартовала только после старта > хотплуга. Далекое светлое будущее пророчит переписывание libhw на C и выкидывание hwdatabase в /var > > учитывая то, что тут же слышались > разговоры об отсутствии /etc/modules, > возникают мысли, что мы и идем к тому, > что модули будут загружаться все же > хотплугом, а потом уже будут > конфигуриться сетевые интерфейсы. И > что тогда делать с > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html? То и делать - ждать далекого будущего. Те, кто не хочет ждать - Welcome to devel@. > > А вариант с /usr на nfs - это все же не > состояние по умолчанию, и поэтому workaround > должен быть для этого случая, а не > наоборот. > > Возвращаясь к > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html, > хотелось бы заметить, что хоть эта фича > и документированная, на мой взгляд это > не совссем верно... service network start|stop|restart > должен все же корректно обрабатывать > ситуацию не зависимо от того, зупущен > уже hotplug или нет. А он не сможет. Мы это обсуждали и пришли к выводу, что надо сделать service network reload, который отрабатывает корректно. Rgds, Rider