From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@altlinux.ru
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Tue, 19 Jul 2005 15:49:44 +0400
Organization: ALT Linux Ltd.
Message-ID: <pan.2005.07.19.11.49.42.933078@altlinux.com>
References: <20050719062739.GB10064@lks.home>
	<pan.2005.07.19.06.29.13.426884@altlinux.com>
	<20050719071457.GA12107@lks.home>
	<pan.2005.07.19.08.48.47.807575@altlinux.com>
	<20050719090255.GA17621@lks.home>
	<pan.2005.07.19.09.08.31.582098@altlinux.com>
	<20050719092036.GA18490@lks.home>
	<pan.2005.07.19.09.44.26.928134@altlinux.com>
	<20050719103842.GA21997@lks.home>
	<pan.2005.07.19.10.47.00.791182@altlinux.com>
	<20050719112559.GA23833@lks.home>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing
	moment of clarity.)
Sender: news <news@sea.gmane.org>
Subject: [sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 19 Jul 2005 12:31:18 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/pan.2005.07.19.11.49.42.933078@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Tue, 19 Jul 2005 15:25:59 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 02:47:00 PM you wrote:
> 
>> On Tue, 19 Jul 2005 14:38:42 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> 
>> > Hi Anton!
>> > 
>> > Tuesday 19, at 01:44:27 PM you wrote:
>> > 
>> > <skip>
>> >> >> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
>> >> >> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
>> >> >> не затягивай с обновлением патча ;-)
>> >> > пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
>> >> > критичного.
>> >> 
>> >> Чем же тебе так приглянулся owl патч ? он добавляет стабильности ?
>> > как минимум да. Как максимум - ты сам знаешь, чего он добавляет.
>> 
>> Да нет, стабильности он конечно не добавляет... 
> вообще-то owl патч - это еще и аудит ядра. Почему бы solar'у не повысить
> стабильность в поиске безопасности ;)

Я думаю что слабо. На это нужно колоссальные ресурсы.

> 
>> 
>> а то, что добавляет - действительно знаю,
>> но на критичных приложениях это никак не
>> отражается. Только на безопасности.
> критичным приложениям еще нужна безопасность, без нее они уже некритичные
> ;)

Все зависит от приложений. Зачастую
безопасность достигается другими мерами.

Rgds,
Rider