* [sisyphus] Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
@ 2005-06-30 7:24 Andrei Bulava
2005-06-30 7:58 ` [sisyphus] " Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Andrei Bulava @ 2005-06-30 7:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Hi!
Читал вывод команды '/usr/bin/apt-get update && /usr/bin/apt-get -d -y
dist-upgrade', много думал:
The following packages will be REPLACED:
lvm (by lvm2)
Это может означать только одно из двух:
1) в ядрах std-up-2.4.*-alt* поддерживается devicemapper, поэтому
переход lvm->lvm2 будет возможен без откровенно лишних телодвижений по
пересборке custom ядра;
либо
2) ядрам серии 2.4 в следующем релизе Master'а ставится ещё один шлагбаум.
Т.к. на текущем Сизифе я использую 2.6, поэтому вопрос.
--
// AB1002-UANIC
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-06-30 7:24 [sisyphus] Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm? Andrei Bulava
@ 2005-06-30 7:58 ` Anton Farygin
2005-06-30 12:44 ` Michael Shigorin
2005-06-30 18:25 ` Sergey S. Skulachenko
0 siblings, 2 replies; 17+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-06-30 7:58 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В письме Thu, 30 Jun 2005 10:24:47 +0300, Andrei Bulava
написал:
>>>>>>>> Hi!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Читал вывод команды '/usr/bin/apt-get update && /usr/bin/apt-get -d -y
>>>>>>>> dist-upgrade', много думал:
>>>>>>>>
>>>>>>>> The following packages will be REPLACED:
>>>>>>>> lvm (by lvm2)
И это правда, и это правильно - обновляемость надо поддерживать.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Это может означать только одно из двух:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1) в ядрах std-up-2.4.*-alt* поддерживается devicemapper, поэтому
>>>>>>>> переход lvm->lvm2 будет возможен без откровенно лишних телодвижений по
>>>>>>>> пересборке custom ядра;
Не поддерживается.
>>>>>>>>
>>>>>>>> либо
>>>>>>>> 2) ядрам серии 2.4 в следующем релизе Master'а ставится ещё один шлагбаум.
Специально не ставится. Рекомендую всем,
кто использует lvm и 2.4 ядро на текущем
Sisyphus поставить пакет lvm на
Hold.
>>>>>>>> Т.к. на текущем Сизифе я использую 2.6,
>>>>>>>> поэтому вопрос.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-06-30 7:58 ` [sisyphus] " Anton Farygin
@ 2005-06-30 12:44 ` Michael Shigorin
2005-06-30 18:25 ` Sergey S. Skulachenko
1 sibling, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-06-30 12:44 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Thu, Jun 30, 2005 at 11:58:16AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>>>>> The following packages will be REPLACED:
> >>>>>>>> lvm (by lvm2)
> И это правда, и это правильно - обновляемость надо поддерживать.
Обновляемость -- это когда процесс обновления не разваливает.
Здесь это явно не автоматическое действо, поэтому Provides: мне
вот тоже логичным не кажется.
> >>>>>>>> 2) ядрам серии 2.4 в следующем релизе Master'а
> >>>>>>>> ставится ещё один шлагбаум.
> Специально не ставится. Рекомендую всем, кто использует lvm и
> 2.4 ядро на текущем Sisyphus поставить пакет lvm на Hold.
А может, повесить багу на lvm2, чтоб так не делал? Уж пусть
лучше локальный администратор руками шевелит при переездах
такого плана.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-06-30 7:58 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-06-30 12:44 ` Michael Shigorin
@ 2005-06-30 18:25 ` Sergey S. Skulachenko
2005-07-01 5:58 ` [sisyphus] " Anton Farygin
1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Sergey S. Skulachenko @ 2005-06-30 18:25 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
On Thu, 30 Jun 2005 11:58:16 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Рекомендую всем,
> кто использует lvm и 2.4 ядро на текущем
> Sisyphus поставить пакет lvm на
> Hold.
Пришлось так и поступить, так как устанавливается
kernel-image-wks26-up. А зачем мне это на машине с ядром
2.4.29-std-up-alt6?
--
С уважением,
С.С.Скулаченко
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-06-30 18:25 ` Sergey S. Skulachenko
@ 2005-07-01 5:58 ` Anton Farygin
2005-07-14 16:07 ` Nick S. Grechukh
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-07-01 5:58 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В письме Thu, 30 Jun 2005 22:25:08 +0400, Sergey S. Skulachenko
написал:
> On Thu, 30 Jun 2005 11:58:16 +0400
> Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>
>> Рекомендую всем,
>> кто использует lvm и 2.4 ядро на текущем
>> Sisyphus поставить пакет lvm на
>> Hold.
>
> Пришлось так и поступить, так как устанавливается
> kernel-image-wks26-up. А зачем мне это на машине с ядром
> 2.4.29-std-up-alt6?
А вот это проблема, при чем известная... буду думать как исправить.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-01 5:58 ` [sisyphus] " Anton Farygin
@ 2005-07-14 16:07 ` Nick S. Grechukh
2005-07-14 16:35 ` [sisyphus] " Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Nick S. Grechukh @ 2005-07-14 16:07 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
В сообщении от Пятница 01 Июль 2005 08:58 Anton Farygin написал(a):
> > kernel-image-wks26-up. А зачем мне это на машине с ядром
> > 2.4.29-std-up-alt6?
> А вот это проблема, при чем известная... буду думать как исправить.
оторвать
>>>>>>>> The following packages will be REPLACED:
>>>>>>>> lvm (by lvm2)
?
они не взаимозаменяемы. там где работает один - не работает другой и
наоборот. значит их можно было бы иметь в системе одновременно - для
плавного перехода на 2.6.
но: насколько мне известно, lvm тома не подхватываются lvm2 - о какой
обновляемости может идти речь?
заменив lvm2 на lvm я теряю возможность что-либо вытащить => автоматически
этого не бывает, только руками.
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-14 16:07 ` Nick S. Grechukh
@ 2005-07-14 16:35 ` Anton Farygin
2005-07-14 18:21 ` Nick S. Grechukh
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-07-14 16:35 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В письме Thu, 14 Jul 2005 19:07:58 +0300, Nick S. Grechukh
написал:
> В сообщении от Пятница 01 Июль 2005 08:58 Anton Farygin написал(a):
>> > kernel-image-wks26-up. А зачем мне это на машине с ядром
>> > 2.4.29-std-up-alt6?
>> А вот это проблема, при чем известная... буду думать как исправить.
> оторвать
>>>>>>>>> The following packages will be REPLACED:
>>>>>>>>> lvm (by lvm2)
> ?
>
> они не взаимозаменяемы. там где работает один - не работает другой и
> наоборот. значит их можно было бы иметь в системе одновременно - для
> плавного перехода на 2.6.
Неправда.
>
> но: насколько мне известно, lvm тома не подхватываются lvm2 - о какой
> обновляемости может идти речь?
Тоже неправда.
>
> заменив lvm2 на lvm я теряю возможность что-либо вытащить => автоматически
> этого не бывает, только руками.
Тоже неправда
У нас lvm2 собран с опцией :
--enable-lvm1_fallback Use this to fall back and use LVM1 binaries if
device-mapper is missing from the kernel
Ну и соответственно lvm1 также собран в
составе lvm2. Соответственно все должно
работать (не проверял, требуется проверить).
Также проверьте работу на ядрах 2.4, если
все будет нормально, то я уберу зависимость на ядро 2.6.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-14 16:35 ` [sisyphus] " Anton Farygin
@ 2005-07-14 18:21 ` Nick S. Grechukh
2005-07-14 18:57 ` [sisyphus] " Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Nick S. Grechukh @ 2005-07-14 18:21 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
В сообщении от Четверг 14 Июль 2005 19:35 Anton Farygin написал(a):
> У нас lvm2 собран с опцией :
> --enable-lvm1_fallback Use this to fall back and use LVM1 binaries if
> device-mapper is missing from the kernel
> Ну и соответственно lvm1 также собран в
> составе lvm2. Соответственно все должно
> работать (не проверял, требуется проверить).
ага, это хорошо. попробовал:
под ядром 2.6 lvm2 видит тома созданные lvm1 и нормально работает с ними.
pv созданные lvm2 не могут быть добавлены к vg 1, но можно использовать
pvcreate -M 1. после манипуляций с томами вернулся на 2.4 и lvm1 - проблем
не замечено.
есть одна засада с udevd: поскольку lvm активируется до запуска сервисов, то
udev перекрывает /dev и volume groups уже не видно. dumb workaround:
vgchange -a n; vgchange -a y
для рабочей системы это не подходит (если скажем на lvm usr с var).
можно отключать udev. можно сменить в lvm.conf префикс с /dev на другой (на
какой?)
> Также проверьте работу на ядрах 2.4, если
> все будет нормально, то я уберу зависимость на ядро 2.6.
на ядрах 2.4 lvm2 отказывается работать с сообщением:
[root@gns root]# vgchange
vgchange.lvm1: execvp failed: No such file or directory
[root@gns root]# pvcreate /dev/hdd2
pvcreate.lvm1: execvp failed: No such file or directory
ну и, соответственно, если скажем делать dist-upgrade с поднятым lvm, он уже
не сможет деактивироваться. соответственно, не закроется md если lvm на
зеркале.
imho, это значит что _на_данный_момент_ через dist-upgrade lvm2
устанавливать нельзя.
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-14 18:21 ` Nick S. Grechukh
@ 2005-07-14 18:57 ` Anton Farygin
2005-07-15 7:12 ` Nick S. Grechukh
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-07-14 18:57 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Thu, 14 Jul 2005 21:21:12 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от Четверг 14 Июль 2005 19:35 Anton Farygin написал(a):
>> У нас lvm2 собран с опцией :
>> --enable-lvm1_fallback Use this to fall back and use LVM1 binaries if
>> device-mapper is missing from the kernel
>> Ну и соответственно lvm1 также собран в
>> составе lvm2. Соответственно все должно
>> работать (не проверял, требуется проверить).
> ага, это хорошо. попробовал:
>
> под ядром 2.6 lvm2 видит тома созданные lvm1 и нормально работает с ними.
> pv созданные lvm2 не могут быть добавлены к vg 1, но можно использовать
> pvcreate -M 1. после манипуляций с томами вернулся на 2.4 и lvm1 - проблем
> не замечено.
>
> есть одна засада с udevd: поскольку lvm активируется до запуска сервисов, то
> udev перекрывает /dev и volume groups уже не видно. dumb workaround:
> vgchange -a n; vgchange -a y
> для рабочей системы это не подходит (если скажем на lvm usr с var).
> можно отключать udev. можно сменить в lvm.conf префикс с /dev на другой (на
> какой?)
Надо написать соответствующие правила
для udev. В случае с evms на эту тему даже
бага висит. Патчи как всегда -
приветствуются (сейчас нет возможности
с этим эксперементировать)
Кстати, попробуйте тома заюзать через evms
? Правда с udev будет такая же беда.
>
>> Также проверьте работу на ядрах 2.4,
>> если все будет нормально, то я уберу
>> зависимость на ядро 2.6.
> на ядрах 2.4 lvm2 отказывается работать с
> сообщением: [root@gns root]# vgchange
> vgchange.lvm1: execvp failed: No such file or directory
> [root@gns root]# pvcreate /dev/hdd2
> pvcreate.lvm1: execvp failed: No such file or directory
Ага.. это значит что нужно lvm1 собрать в
sisyphus и положить, переименовав пакет в
lvm_compat, а бинарники - соответственно в lvm1.
А зависимости поправить
соответствующим образом (lvm2 requires lvm_compat ?)
>
> ну и, соответственно, если скажем
> делать dist-upgrade с поднятым lvm, он уже не
> сможет деактивироваться.
> соответственно, не закроется md если lvm
> на зеркале.
>
> imho, это значит что _на_данный_момент_
> через dist-upgrade lvm2 устанавливать нельзя.
Патчи приветствуются.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-14 18:57 ` [sisyphus] " Anton Farygin
@ 2005-07-15 7:12 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 7:29 ` [sisyphus] " Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Nick S. Grechukh @ 2005-07-15 7:12 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
В сообщении от Четверг 14 Июль 2005 21:57 Anton Farygin написал(a):
> Надо написать соответствующие правила
> для udev.
#7369, проверено на идентичность результатов независимо от порядка запуска
udev/активации lvm.
> Ага.. это значит что нужно lvm1 собрать в
> sisyphus и положить, переименовав пакет в
> lvm_compat, а бинарники - соответственно в lvm1.
> А зависимости поправить
> соответствующим образом (lvm2 requires lvm_compat ?)
не так. по семантике lvm2 ни разу не require lvm_compat: lvm2 можно юзать
без compat, но compat без lvm2 почти бесполезен.
предлагается следующая схема:
lvm_compat:
provides lvm = 2.0.1
obsoletes lvm
requires lvm2
lvm2:
conflicts lvm < 2.0.1
обновляемость будет достигнута - lvm_compat заменит lvm и вытащит lvm2 и при
dist-upgrade, и при ручной установке lvm2. а после перевода хоста на 2.6
lvm_compat можно будет удалить.
в качестве lvm_compat *наверное* можно собрать lvm с --with-program-suffix
или как там?
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-15 7:12 ` Nick S. Grechukh
@ 2005-07-15 7:29 ` Anton Farygin
2005-07-15 12:41 ` Nick S. Grechukh
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-07-15 7:29 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 15 Jul 2005 10:12:33 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от Четверг 14 Июль 2005 21:57 Anton Farygin написал(a):
>> Надо написать соответствующие правила
>> для udev.
> #7369, проверено на идентичность результатов независимо от порядка запуска
> udev/активации lvm.
ok. сейчас посмотрю.
>
>> Ага.. это значит что нужно lvm1 собрать в
>> sisyphus и положить, переименовав пакет в
>> lvm_compat, а бинарники - соответственно в lvm1.
>> А зависимости поправить
>> соответствующим образом (lvm2 requires lvm_compat ?)
>
> не так. по семантике lvm2 ни разу не require lvm_compat: lvm2 можно юзать
> без compat, но compat без lvm2 почти бесполезен.
>
> предлагается следующая схема:
> lvm_compat:
> provides lvm = 2.0.1
> obsoletes lvm
> requires lvm2
>
> lvm2:
> conflicts lvm < 2.0.1
>
> обновляемость будет достигнута - lvm_compat заменит lvm и вытащит lvm2 и при
> dist-upgrade, и при ручной установке lvm2. а после перевода хоста на 2.6
> lvm_compat можно будет удалить.
>
> в качестве lvm_compat *наверное* можно собрать lvm с --with-program-suffix
> или как там?
Да, добро. Соберите пожалуйста пакеты соответствующие.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-15 7:29 ` [sisyphus] " Anton Farygin
@ 2005-07-15 12:41 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 13:02 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 14:28 ` Anton Farygin
0 siblings, 2 replies; 17+ messages in thread
From: Nick S. Grechukh @ 2005-07-15 12:41 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
В сообщении от Пятница 15 Июль 2005 10:29 Anton Farygin написал(a):
> Да, добро. Соберите пожалуйста пакеты соответствующие.
lvmcompat готов, добился следующего эффекта:
apt-get dist-upgrade:
Следующие пакеты будут ЗАМЕНЕНЫ:
liblvm (by liblvmcompat) lvm (by lvmcompat)
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
liblvmcompat lvm2 lvmcompat
apt-get install lvm2:
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
liblvm lvm
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
lvm2
(здесь у меня не получилось нормально, т.е. если установлен lvm, заменять
его lvmcompat. оччень не хватает условных зависимостей :( )
использовался тестовый lvm2 с:
-Conflicts: lvm
-Obsoletes: lvm
-Requires: kernel >= 2.6.11
+Conflicts: liblvm
если в тестовом репозитарии нет lvmcompat, lvm2 не должен заменять lvm при
dist-upgrade (это правильно, без compat он заменой не является).
а при ручной установке - "админу виднее" :)
предлагаю сейчас поменять зависимости lvm2, после этого я залью lvmcompat.
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-15 12:41 ` Nick S. Grechukh
@ 2005-07-15 13:02 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 14:24 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-07-15 14:28 ` Anton Farygin
1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Nick S. Grechukh @ 2005-07-15 13:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
В сообщении от Пятница 15 Июль 2005 15:41 Nick S. Grechukh написал(a):
> предлагаю сейчас поменять зависимости lvm2, после этого я залью
> lvmcompat.
да, разумно будет в compat сделать ссылку на ядро, чтобы он удалялся при
удалении последнего 2.4. или не стоит?
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-15 13:02 ` Nick S. Grechukh
@ 2005-07-15 14:24 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-07-15 14:24 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 15 Jul 2005 16:02:29 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от Пятница 15 Июль 2005 15:41 Nick S. Grechukh написал(a):
>> предлагаю сейчас поменять зависимости lvm2, после этого я залью
>> lvmcompat.
> да, разумно будет в compat сделать ссылку на ядро, чтобы он удалялся при
> удалении последнего 2.4. или не стоит?
Не стоит... ядро может стоять не из пакета.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm?
2005-07-15 12:41 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 13:02 ` Nick S. Grechukh
@ 2005-07-15 14:28 ` Anton Farygin
2005-07-15 14:58 ` [sisyphus] lvm2 Nick S. Grechukh
1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-07-15 14:28 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 15 Jul 2005 15:41:45 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от Пятница 15 Июль 2005 10:29 Anton Farygin написал(a):
>> Да, добро. Соберите пожалуйста пакеты соответствующие.
> lvmcompat готов, добился следующего эффекта:
>
> apt-get dist-upgrade:
> Следующие пакеты будут ЗАМЕНЕНЫ:
> liblvm (by liblvmcompat) lvm (by lvmcompat)
> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
> liblvmcompat lvm2 lvmcompat
>
> apt-get install lvm2:
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> liblvm lvm
> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
> lvm2
> (здесь у меня не получилось нормально, т.е. если установлен lvm, заменять
> его lvmcompat. оччень не хватает условных зависимостей :( )
>
> использовался тестовый lvm2 с:
> -Conflicts: lvm
> -Obsoletes: lvm
> -Requires: kernel >= 2.6.11
> +Conflicts: liblvm
>
Добро.
lvm2 ушел во внутренний OUT, можно прямо сейчас заливать lvmcompat
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-07-15 15:04 UTC | newest]
Thread overview: 17+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-06-30 7:24 [sisyphus] Q: отчего lvm2 так уверенно пытается заменить lvm? Andrei Bulava
2005-06-30 7:58 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-06-30 12:44 ` Michael Shigorin
2005-06-30 18:25 ` Sergey S. Skulachenko
2005-07-01 5:58 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-07-14 16:07 ` Nick S. Grechukh
2005-07-14 16:35 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-07-14 18:21 ` Nick S. Grechukh
2005-07-14 18:57 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-07-15 7:12 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 7:29 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-07-15 12:41 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 13:02 ` Nick S. Grechukh
2005-07-15 14:24 ` [sisyphus] " Anton Farygin
2005-07-15 14:28 ` Anton Farygin
2005-07-15 14:58 ` [sisyphus] lvm2 Nick S. Grechukh
2005-07-15 15:04 ` [sisyphus] lvm2 Anton Farygin
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git