[sisyphus] I: sisyphus-cybertalk

[sisyphus] I: sisyphus-cybertalk

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --]

On Wed, Nov 16, 2005 at 06:35:52PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 16, 2005 at 05:43:53PM +0200, Vital Khilko wrote:
> > On Срд, 2005-11-16 at 17:44 +0300, Leonid Shalupov wrote:
> > > On 11/16/05, Ivan Fedorov wrote:
> > > > >>Было бы классно, что б каждый раз после разбора incoming'а на devel@
> > > > >>приходило письмо от робота о статусе пакета лежащего там.
> > > > > Лучше не в рассылку, а лично.
> > > > лично - теряются больно часто...
> > > А чем плохо создать страницу на sisyphus.ru с текущим состоянием
> > > пакетов в incoming? Тогда не надо никуда посылать письма...
> > В моём случае, тем что почта читается вне зависимости от того есть ли
> > выход ч-з прокси по http.
> 
> Ну что, создаём список рассылки sisyphus-cybertalk?

Готово.  Стало быть, сюда роботам уже можно не постить?
Или ещё не все подписались?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: I: sisyphus-cybertalk

[Arioch]

17.11.05 в 23:21 Dmitry V. Levin в своём письме писал(а):


>> Ну что, создаём список рассылки sisyphus-cybertalk?
>
> Готово.  Стало быть, сюда роботам уже можно не постить?
> Или ещё не все подписались?

1) туда же наверное надо отправлять Daedalus: New Packages ?
2) периодически из этих объяв возникают обсуждения. Где их теперь вести ?  
;)
2.1) лист read-only для всех кроме роботов ?


-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

Re: [sisyphus] Re: I: sisyphus-cybertalk

[Mikhail Zabaluev]

В Чтв, 24/11/2005 в 13:16 +0300, Arioch пишет:
> 2) периодически из этих объяв возникают обсуждения. Где их теперь вести ?  
> ;)

Поставить reply-to на sisyphus@

Re: [sisyphus] Re: I: sisyphus-cybertalk

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 722 bytes --]

В сообщении от Четверг, 24-Ноя-2005 12:16 Arioch написал(a):
> 17.11.05 в 23:21 Dmitry V. Levin в своём письме писал(а):
> >> Ну что, создаём список рассылки sisyphus-cybertalk?
> >
> > Готово.  Стало быть, сюда роботам уже можно не постить?
> > Или ещё не все подписались?
>
> 1) туда же наверное надо отправлять Daedalus: New Packages ?

+1
Я об этом уже писал.

> 2) периодически из этих объяв возникают обсуждения. Где их теперь вести ?
> ;)

sisyphus@ и devel@. Смотря на что вы подписаны.

> 2.1) лист read-only для всех кроме роботов ?

Надеюсь что read-only.

-- 
http://www.livejournal.com/users/icesik/7614.html
http://www.livejournal.com/users/icesik/7393.html
http://www.livejournal.com/users/icesik/7024.html

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: Re: I: sisyphus-cybertalk

[Arioch]

24.11.05 в 14:09 Mikhail Zabaluev в своём письме писал(а):

> В Чтв, 24/11/2005 в 13:16 +0300, Arioch пишет:
>> 2) периодически из этих объяв возникают обсуждения. Где их теперь вести

> Поставить reply-to на sisyphus@

Хорошо бы. И просьбу при ответе также менять SUBJECT на что-то осмысленное  
для обсуждения.

Мне это интересно с точки зрения gmane NNTP/WWW gate.
Я тогда пытаюсь подписать как read-only list, а заодно из этого должен  
получиться RSS (если он работает, были жалобы на кривизну), а из RSS -  
jabber-рассылка.

Интересно только насколько успешно гейт отработает reply-to ;)

-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

[sisyphus] Re: Re: I: sisyphus-cybertalk

[Anton Farygin]

On Thu, 24 Nov 2005 15:59:02 +0300, Arioch wrote:

> 24.11.05 в 14:09 Mikhail Zabaluev в своём письме
> писал(а):
> 
>> В Чтв, 24/11/2005 в 13:16 +0300, Arioch пишет:
>>> 2) периодически из этих объяв возникают
>>> обсуждения. Где их теперь вести
> 
>> Поставить reply-to на sisyphus@
> 
> Хорошо бы. И просьбу при ответе также
> менять SUBJECT на что-то осмысленное для
> обсуждения.
> 
> Мне это интересно с точки зрения gmane NNTP/WWW
> gate. Я тогда пытаюсь подписать как read-only
> list, а заодно из этого должен получиться
> RSS (если он работает, были жалобы на
> кривизну), а из RSS - jabber-рассылка.
> 
> Интересно только насколько успешно гейт
> отработает reply-to ;)

Успешно. Во всяком случае для devel@ так и есть.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: Re: I: sisyphus-cybertalk

[Arioch]

24.11.05 в 16:58 Anton Farygin в своём письме писал(а):

> Успешно. Во всяком случае для devel@ так и есть.

В общем, я попробовал. Через месяц-другой у низ руки дойдут - будет.
RSS вроде более-менее нормальный. В Опере показывает текст с  
форматированием, в JAbber/JAJC - безформатирования в одну строку - но и то  
что-то.
-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

[sisyphus] Re: Re: I: sisyphus-cybertalk

[Anton Farygin]

On Thu, 24 Nov 2005 17:12:56 +0300, Arioch wrote:

> 24.11.05 в 16:58 Anton Farygin в своём письме писал(а):
> 
>> Успешно. Во всяком случае для devel@ так и
>> есть.
> 
> В общем, я попробовал. Через месяц-другой
> у низ руки дойдут - будет. RSS вроде
> более-менее нормальный. В Опере
> показывает текст с форматированием, в
> JAbber/JAJC - безформатирования в одну строку
> - но и то что-то.

Вот то -то и плохо что через месяц.

месяц придется читать в архивах.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: Re: I: sisyphus-cybertalk

[Arioch]

25.11.05 в 17:07 Anton Farygin в своём письме писал(а):


> месяц придется читать в архивах.

Попроси в gmane.dsicuss - могут и побыстрее сделать :-)

Я вот sven'овскую рассылку попросил - говорят сделали. Правда писбма в нее  
посланные так и не результировали в создании форума на gmane :(


-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

[sisyphus] Re: I: sisyphus-cybertalk

[Arioch]

Anton Farygin пишет:
> 
> Вот то -то и плохо что через месяц.
> 
> месяц придется читать в архивах.

http://thread.gmane.org/gmane.discuss/8909

По идее, рассылка уже должна быть создана, письма на опдключение 
отосланы, и теперь gmane ждет когда-же ему из рассулки письмо придет. Не 
приходит. Как бы проверить - был ли запрос на присоединение?

Лист на Gmane'e read-only, так что бояться нечего :)