From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_AHBL_RHSBL,
 RCVD_IN_DNSWL_LOW,RP_MATCHES_RCVD,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS,
 T_HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.0
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Wed, 6 Apr 2016 19:53:09 +0300
Message-ID: <ne3etl$ekh$2@ger.gmane.org>
References: <56FEB06A.3090204@gmail.com> <ndr47m$3nk$1@ger.gmane.org>
 <57040EC7.50300@complife.ru> <5704E4A7.4020105@gmail.com>
 <5705339B.50406@complife.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.lrn.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/38.7.0
In-Reply-To: <5705339B.50406@complife.ru>
Subject: Re: [sisyphus]
	=?utf-8?b?0JLQuNC00LjQvNC+LCDQvdCw0LHQu9GO0LTQtdC90Lg=?=
	=?utf-8?b?0LUu?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 06 Apr 2016 16:55:08 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/ne3etl$ekh$2@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On 06.04.2016 19:04, Michael A. Kangin wrote:
> On 04/06/2016 12:27 PM, В.А. Илларионов wrote:
>
>> А почему именно апач+все-все-все вместо nginx+php5_fpm?
>
> както исторически сложилось.
> наверное, можно попытаться переделать себе.
>
> на типичном видеосервере что апач, что нгинкс - разницы особой нету.
> ресурсов всёравно дофига, а "посещаемость" практически нулевая.

nginx сильно проще, да и традиционно он поддерживается у нас лучше апача.