ALT Linux Sisyphus discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
To: sisyphus@lists.altlinux.org
Subject: Re: [sisyphus] А не собрать ли новый Chromium только под 64-битные дистрибутивы?
Date: Sat, 27 Jun 2015 15:38:04 +0300
Message-ID: <mmm5fd$2lp$2@ger.gmane.org> (raw)
In-Reply-To: <CAGvFrt25NhhZNpKvppVCeuUZ=c+29_HOvyn8aiAhN+uYW33yPQ@mail.gmail.com>

On 26.06.2015 17:41, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 26 июня 2015 г., 17:19 пользователь Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru> написал:
>> On Fri, 26 Jun 2015 17:01:31 +0300 Anton Farygin wrote:
>>> On 26.06.2015 16:39, Mikhail Efremov wrote:
>>>> On Fri, 26 Jun 2015 11:58:33 +0300 Денис Смирнов wrote:
>>>>> On Wed, Jun 24, 2015 at 12:37:55PM +0400, Sergey wrote:
>>>>>
>>>>>> Всегда ли тут есть смысл в x86_64, когда сам контроллер памяти
>>>>>> не переваривает более 3.5Гб ОЗУ ?
>>>>>
>>>>> x86_64 это не только адресация, это и дополнительные регистры и размеры
>>>>> регистров. Как результат, на некоторых задачах дает заметный выигрыш в
>>>>> производительности.
>>>>>
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>
ен,
>>>> Это, кстати, хорошо видно на нашей сборочнице. При сборке достаточно
>>>> большого задания сборка для x86_64 заметно опережает сборку для i586.
>>>> Основной смысл существования i586 сейчас - это arepo, ну и для тех
>>>> систем, где i586 уже стоит. Вот выпуск новых дистрибутивов для i586 уже
>>>> стоит прекращать, возможно.
>>>>
>>>
>>> А как же системы на Atom ? Не надо ничего прекращать - KDesktop
>>> прекрасно работает на системах с ION.
>>
>> Так Atom'ы давно уже 64х битные, AFAIK. Я к тому, что новых процессоров
>> на этой архитектуре уже вряд ли стоит ожидать. А на существующих
>> система либо уже стоит, либо туда можно поставить старый дистрибутив,
>> все равно новые уже могут быть для старичков тяжеловаты.
>> Впрочем, всерьёз я этот вопрос пока не изучал.
>>
>
> Речь изначально шла о поддержке chromium для i586. Мне кажется, что
> сложность его сборки для уходящей архитектуры при наличии альтернативы
> является достаточным основанием для прекращения поддержки пакета
> chromium на i586.

Хромимум мне не особо нужен, а вот дистрибутив для i586 -будет нужен ещё 
лет пять.





  parent reply	other threads:[~2015-06-27 12:38 UTC|newest]

Thread overview: 33+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2015-06-19 20:28 Андрей Черепанов
2015-06-21 13:32 ` Bergman Andrey
2015-06-21 19:48   ` Андрей Черепанов
2015-06-22 12:22   ` Sergey V Turchin
2015-06-22 12:28     ` Sergey V Turchin
2015-06-23 10:26       ` Alexander Volkov
2015-06-24 14:09         ` Sergey V Turchin
2015-06-24 14:14           ` Sergey V Turchin
2015-06-25 13:21           ` Alexander Volkov
2015-06-24  8:37       ` Sergey
2015-06-26  8:58         ` Денис Смирнов
2015-06-26 13:39           ` Mikhail Efremov
2015-06-26 14:01             ` Anton Farygin
2015-06-26 14:19               ` Mikhail Efremov
2015-06-26 14:41                 ` Aleksey Novodvorsky
2015-06-27  4:44                   ` Денис Смирнов
2015-06-27 12:38                   ` Anton Farygin [this message]
2015-06-27  4:43                 ` Денис Смирнов
2015-06-30 18:21                   ` Mikhail Efremov
2015-07-03  7:22                       ` Andrey Cherepanov
2015-07-01  8:18                   ` [sisyphus] Opera-Developer vs Chromium Motsyo Gennadi aka Drool
2015-06-27 12:37                 ` [sisyphus] А не собрать ли новый Chromium только под 64-битные дистрибутивы? Anton Farygin
2015-06-26 14:47               ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2015-06-26 15:46                 ` Anton Farygin
2015-06-26 15:06             ` Sergey
2015-06-26 16:15               ` Mikhail Efremov
2015-06-26 18:12                 ` Sergey
2015-06-27 12:39                 ` Anton Farygin
2015-06-27 12:52                   ` ruslandh
2015-06-27 16:14                     ` Anton Farygin
2015-06-27 16:59                         ` Sergey
2015-06-29  7:50                           ` Anton Farygin
2015-06-29  7:46                         ` Anton Farygin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to='mmm5fd$2lp$2@ger.gmane.org' \
    --to=rider@altlinux.com \
    --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Sisyphus discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
		sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
	public-inbox-index sisyphus

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git