From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.6 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_AHBL_RHSBL, FSL_HELO_BARE_IP_2, RCVD_IN_DNSWL_LOW, RCVD_NUMERIC_HELO, RP_MATCHES_RCVD, SPF_HELO_PASS,SPF_PASS,T_HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.0 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Fri, 26 Jun 2015 17:01:31 +0300 Message-ID: References: <55847B6D.10307@altlinux.ru> <1540345.FqdAGYSJfJ@summoner.malta.altlinux.ru> <1868350.aku0o1H2Ox@summoner.malta.altlinux.ru> <201506241237.56045.a_s_y@sama.ru> <20150626085833.GA17541@mw.mithraen.ru> <20150626163933.7421d61b@sem.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 195.112.110.22 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0 In-Reply-To: <20150626163933.7421d61b@sem.office.altlinux.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?0JAg0L3QtSDRgdC+0LHRgNCw0YLRjCDQu9C4INC90L4=?= =?utf-8?b?0LLRi9C5IENocm9taXVtINGC0L7Qu9GM0LrQviDQv9C+0LQgNjQt0LHQuNGC?= =?utf-8?b?0L3Ri9C1INC00LjRgdGC0YDQuNCx0YPRgtC40LLRiz8=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 26 Jun 2015 14:01:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 26.06.2015 16:39, Mikhail Efremov wrote: > On Fri, 26 Jun 2015 11:58:33 +0300 Денис Смирнов wrote: >> On Wed, Jun 24, 2015 at 12:37:55PM +0400, Sergey wrote: >> >>> Всегда ли тут есть смысл в x86_64, когда сам контроллер памяти >>> не переваривает более 3.5Гб ОЗУ ? >> >> x86_64 это не только адресация, это и дополнительные регистры и размеры >> регистров. Как результат, на некоторых задачах дает заметный выигрыш в >> производительности. > > Это, кстати, хорошо видно на нашей сборочнице. При сборке достаточно > большого задания сборка для x86_64 заметно опережает сборку для i586. > Основной смысл существования i586 сейчас - это arepo, ну и для тех > систем, где i586 уже стоит. Вот выпуск новых дистрибутивов для i586 уже > стоит прекращать, возможно. > А как же системы на Atom ? Не надо ничего прекращать - KDesktop прекрасно работает на системах с ION.