[sisyphus] etcnet-0.8.6

[sisyphus] etcnet-0.8.6

[Andrew Kornilov]

Добрый день.

Есть непреодолимое желание получить свежий etcnet 0.8.6 в грядущем релизе.
Текущий ChangeLog:
        bugfix: Nigel Kukard fixes pickup_options()
        bugfix: don't trust b44 module any more
        bugfix: don't depend on /usr/bin/seq
        bugfix: variables IPV4ADDRESS and IPV6ADDRESS are global now
        bugfix: /usr/sbin/bctrl changed to /sbin/bctrl in the ALTLinux
defaults
        bugfix: wrong variable handling in create-bnep
        bugfix: correct SkyStar-2 DVB cards support
        new feature: ip6tables and ebtables support
        new feature: shell and user-defined variables support in the
iproute2 files
        new feature: reverse iproute2 files parsing when interface stops
        new feature: ip rules restoring is returned back
        new feature: process iproute2 routes file when interface stops
        new feature: process iproute2 rules file for IPv6
        new feature: initial OpenVPN support

Большая просьба ко всем протестировать. В данный момент подписанные
пакеты доступны через:
ftp://hasher.devel.cz.ipxp.net/pub/etcnet/
Сегодня вечером, если не будет замечаний, etcnet будет отправлен в
sisyphus. Денис не против. У него свободного времени последние месяцы
практически нет. Со своей стороны могу обещать поддержку etcnet после
релиза. И, думаю, Денис будет только За, если к проекту присоединятся
более компетентные люди :)


P.S. 0.8.6 не "бомба", ничего разломать не должен.

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Tuesday 03 April 2007, Andrew Kornilov wrote:

> Сегодня вечером, если не будет замечаний, etcnet будет отправлен в
> sisyphus. Денис не против. У него свободного времени последние месяцы
> практически нет.

Кстати о птичках. Когда-то я вешал баг вот такой:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476

Поговорить - поговорили, и разошлись. Но проблема осталась. Делать 
ifdown && ifup всему интерфейсу для того, чтобы загасить/поднять один 
из алиасов - это не очень хорошо. Иногда к этой мысли возвращаюсь, 
но никак руки не поднимаются попытаться что-то сделать. Но уже придумал
название: ifsync 
:-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Среда, 04 Апрель 2007 года,
Sergey писал(а) в сообщении: 

S == Sergey

S> Делать 
S> ifdown && ifup всему интерфейсу для того, чтобы загасить/поднять один 
S> из алиасов - это не очень хорошо.

Только вот сейчас сделал ... Нужно было ....
# ifconfig eth0:1 192.168.10.2
Поработал, типа, и
# ifconfig eth0:1 down
Все отлично получилось ...
И весь интерфейс не дергал ...



--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
- Кто были первые люди на земле? 
- Известно, что человек произошел от обезьяны, поэтому приходится признать,
  что первыми людьми были: еврей - Арон Гутан, грузин - Шампанидзе и русский
  - Гаврила.

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Wednesday 04 April 2007, Dmitriy L. Kruglikov wrote:

> Только вот сейчас сделал ... Нужно было ....
> # ifconfig eth0:1 192.168.10.2
> Поработал, типа, и
> # ifconfig eth0:1 down
> Все отлично получилось ...
> И весь интерфейс не дергал ...
 
Хех, так-то каждый сможет. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
Sergey писал(а) в сообщении: 

S == Sergey

S>  
S> Хех, так-то каждый сможет. :-)

То, что вы предлагаете в обсуждении 
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476
считаю в корне неверным.
Интерфейс - железка,
IP-адрес - _не_ интерфейс.
Алиас интерфейса - _не_ интерфейс.

По этому вам проще привыкнуть делать так, как "каждый сможет",
а не пытаться уговорить всех перейти на терминологию,
к которой привыкли лично вы.
Вы привыкли к неправильной терминологии.
Называя IP-адрес IP-интерфейсом не стоит рассчитывать на адекватное
поведение утилит, ориентированных на работу с "железными" интерфейсами.
Вам нужно использовать утилиты для работы с IP-адресами, независимо 
от того, как вы привыкли называть некие сущности реального мира.

Мир переделать гораздо сложнее, чем себя самого ;)


--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Влюбленность указывает человеку, каким он должен быть.
		-- А.П.Чехов

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Anton Farygin]

Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
> Sergey писал(а) в сообщении: 
> 
> S == Sergey
> 
> S>  
> S> Хех, так-то каждый сможет. :-)
> 
> То, что вы предлагаете в обсуждении 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476
> считаю в корне неверным.
> Интерфейс - железка,
> IP-адрес - _не_ интерфейс.
> Алиас интерфейса - _не_ интерфейс.
> 
> По этому вам проще привыкнуть делать так, как "каждый сможет",
> а не пытаться уговорить всех перейти на терминологию,
> к которой привыкли лично вы.
> Вы привыкли к неправильной терминологии.
> Называя IP-адрес IP-интерфейсом не стоит рассчитывать на адекватное
> поведение утилит, ориентированных на работу с "железными" интерфейсами.
> Вам нужно использовать утилиты для работы с IP-адресами, независимо 
> от того, как вы привыкли называть некие сущности реального мира.
> 
> Мир переделать гораздо сложнее, чем себя самого ;)

ну независимо от этого не помешал бы инструмент для передёргивания 
eth0:1 или eth0:2 в отдельности. Или что бы работал ifup eth0:1 и ifdown 
eth0:1

Понимая как в данный момент работает etcnet, могу сказать что скорее 
всего это будет не так то просто.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
Anton Farygin писал(а) в сообщении: 

AF == Anton Farygin

AF> ну независимо от этого не помешал бы инструмент для передёргивания 
AF> eth0:1 или eth0:2 в отдельности. Или что бы работал ifup eth0:1 и ifdown 
AF> eth0:1
А вот тут я и спорить не буду ...
Инструмент не помешает, естественно...
Для этого нужно:
1) Научить ifup/ifdown "понимать" строки вида ethХ:Х...
   и для них использовать другие механизмы.
2) Написать обертки к ifconfig ...
3) В виду того, что п.1 и п.2 нужно будет все равно вызывать 
   с некоторыми параметрами, вызывать с теми же параметрами ifconfig...
4) Могу нарисовать морду к alterator-qt, чтобы кто-нибудь приделал к ней задницу...
   Только для fbi я еще не рисовал ни разу :)

--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Не быть любимым - это всего лишь неудача, не любить - вот несчастье.
		-- А.Камю

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1841 bytes --]

В сообщении от 5 апреля 2007 Anton Farygin написал(a):
> Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> > На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
> > Sergey писал(а) в сообщении:
> >
> > S == Sergey
> >
> > S>
> > S> Хех, так-то каждый сможет. :-)
> >
> > То, что вы предлагаете в обсуждении
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476
> > считаю в корне неверным.
> > Интерфейс - железка,
> > IP-адрес - _не_ интерфейс.
> > Алиас интерфейса - _не_ интерфейс.
> >
> > По этому вам проще привыкнуть делать так, как "каждый сможет",
> > а не пытаться уговорить всех перейти на терминологию,
> > к которой привыкли лично вы.
> > Вы привыкли к неправильной терминологии.
> > Называя IP-адрес IP-интерфейсом не стоит рассчитывать на адекватное
> > поведение утилит, ориентированных на работу с "железными" интерфейсами.
> > Вам нужно использовать утилиты для работы с IP-адресами, независимо
> > от того, как вы привыкли называть некие сущности реального мира.
> >
> > Мир переделать гораздо сложнее, чем себя самого ;)
>
> ну независимо от этого не помешал бы инструмент для передёргивания
> eth0:1 или eth0:2 в отдельности. Или что бы работал ifup eth0:1 и ifdown
> eth0:1

нафига козе боян? это делается просто
# ip addr
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: ether: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1476 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 00:07:e9:2a:f6:54 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.24.72.9/24 brd 10.24.72.255 scope global ether
    inet 89.208.10.26/30 brd 89.208.10.27 scope global ether

# ip addr del 89.208.10.26/30 dev ether
# ip addr add 89.208.10.26/30 dev ether

>
> Понимая как в данный момент работает etcnet, могу сказать что скорее
> всего это будет не так то просто.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Anton Farygin]

Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
> Anton Farygin писал(а) в сообщении: 
> 
> AF == Anton Farygin
> 
> AF> ну независимо от этого не помешал бы инструмент для передёргивания 
> AF> eth0:1 или eth0:2 в отдельности. Или что бы работал ifup eth0:1 и ifdown 
> AF> eth0:1
> А вот тут я и спорить не буду ...
> Инструмент не помешает, естественно...
> Для этого нужно:
> 1) Научить ifup/ifdown "понимать" строки вида ethХ:Х...
>    и для них использовать другие механизмы.
> 2) Написать обертки к ifconfig ...

А почему к ifconfig а не к ip ?

> 3) В виду того, что п.1 и п.2 нужно будет все равно вызывать 
>    с некоторыми параметрами, вызывать с теми же параметрами ifconfig...

Зачем ? нужно что бы использовались стандартные настройки в 
/etc/net/ifaces/eth0/ipv4adress

> 4) Могу нарисовать морду к alterator-qt, чтобы кто-нибудь приделал к ней задницу...
>    Только для fbi я еще не рисовал ни разу :)

лучше наоборот - начать с бакенда ;)

А морду рисовать не надо - просто добавить в alterator-net-tcp

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Anton Farygin]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 5 апреля 2007 Anton Farygin написал(a):
>> Dmitriy L. Kruglikov wrote:
>>> На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
>>> Sergey писал(а) в сообщении:
>>>
>>> S == Sergey
>>>
>>> S>
>>> S> Хех, так-то каждый сможет. :-)
>>>
>>> То, что вы предлагаете в обсуждении
>>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476
>>> считаю в корне неверным.
>>> Интерфейс - железка,
>>> IP-адрес - _не_ интерфейс.
>>> Алиас интерфейса - _не_ интерфейс.
>>>
>>> По этому вам проще привыкнуть делать так, как "каждый сможет",
>>> а не пытаться уговорить всех перейти на терминологию,
>>> к которой привыкли лично вы.
>>> Вы привыкли к неправильной терминологии.
>>> Называя IP-адрес IP-интерфейсом не стоит рассчитывать на адекватное
>>> поведение утилит, ориентированных на работу с "железными" интерфейсами.
>>> Вам нужно использовать утилиты для работы с IP-адресами, независимо
>>> от того, как вы привыкли называть некие сущности реального мира.
>>>
>>> Мир переделать гораздо сложнее, чем себя самого ;)
>> ну независимо от этого не помешал бы инструмент для передёргивания
>> eth0:1 или eth0:2 в отдельности. Или что бы работал ifup eth0:1 и ifdown
>> eth0:1
> 
> нафига козе боян? это делается просто
> # ip addr
> 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue
>     link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
>     inet 127.0.0.1/8 scope host lo
> 2: ether: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1476 qdisc pfifo_fast qlen 1000
>     link/ether 00:07:e9:2a:f6:54 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
>     inet 10.24.72.9/24 brd 10.24.72.255 scope global ether
>     inet 89.208.10.26/30 brd 89.208.10.27 scope global ether
> 
> # ip addr del 89.208.10.26/30 dev ether
> # ip addr add 89.208.10.26/30 dev ether

Нет, я не про это а вот про это:

3: venet0: <BROADCAST,POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue
     link/void
     inet 192.168.0.2/32 scope global venet0:1
     inet 10.2.0.10/32 scope global venet0:2

venet0:1  Link encap:UNSPEC  HWaddr 
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
           inet addr:192.168.0.2  P-t-P:192.168.0.2  Bcast:0.0.0.0 
Mask:255.255.255.255
           UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1500  Metric:1

venet0:2  Link encap:UNSPEC  HWaddr 
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
           inet addr:10.2.0.10  P-t-P:10.2.0.10  Bcast:0.0.0.0 
Mask:255.255.255.255
           UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1500  Metric:1


мне нужно отдельный ifup/ifdown для этих интерфейсов.

Хотя конечно, с помощью ip можно сделать всё.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
Anton Farygin писал(а) в сообщении: 

AF == Anton Farygin


AF> > 2) Написать обертки к ifconfig ...
AF> 
AF> А почему к ifconfig а не к ip ?
Мне приходилось работать с ifconfig,
я его и привел как пример...
Какая разница, к чему писать обертки? :)

AF> Зачем ? нужно что бы использовались стандартные настройки в 
AF> /etc/net/ifaces/eth0/ipv4adress
Я не изучал пока вопрос, как обрабатывает настройки 
etcnet, по этому от комментариёв воздержусь пока.

AF> 
AF> > 4) Могу нарисовать морду к alterator-qt, чтобы кто-нибудь приделал к ней задницу...
AF> >    Только для fbi я еще не рисовал ни разу :)
AF> 
AF> лучше наоборот - начать с бакенда ;)
Наверное да, однозначно лучше...
Но я сказал, что я могу сделать для этого...
Чего не могу, того не могу, сорри...

AF> А морду рисовать не надо - просто добавить в alterator-net-tcp
Добавить то же могу ...
Скажи, какие элементы управления туда нужно добавить,
я попробую сделать...

Мне вся эта пляска нужна была только ради того, 
чтоб быстро подключить АДСЛ модем к ноуту, настроить ему 
правильный адрес и воткнуть его куда нужно ...
Потом адрес сбросить ...
Мне хватило двух команд.

Нужды трудящихся мне неведомы, 
но помочь, чем смогу, че ж не помочь :)


--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими яблоками, то 
у вас и у меня останется по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы 
обмениваемся этими идеями, то у каждого будет по две идеи.
		-- Бернард Шоу

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

> > # ip addr del 89.208.10.26/30 dev ether
> > # ip addr add 89.208.10.26/30 dev ether
>
> Нет, я не про это а вот про это:

тады ой

>
> 3: venet0: <BROADCAST,POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue
...
> мне нужно отдельный ifup/ifdown для этих интерфейсов.
>
> Хотя конечно, с помощью ip можно сделать всё.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Anton Farygin]

Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
> Anton Farygin писал(а) в сообщении: 
> 
> AF == Anton Farygin
> 
> 
> AF> > 2) Написать обертки к ifconfig ...
> AF> 
> AF> А почему к ifconfig а не к ip ?
> Мне приходилось работать с ifconfig,
> я его и привел как пример...
> Какая разница, к чему писать обертки? :)
> 
> AF> Зачем ? нужно что бы использовались стандартные настройки в 
> AF> /etc/net/ifaces/eth0/ipv4adress
> Я не изучал пока вопрос, как обрабатывает настройки 
> etcnet, по этому от комментариёв воздержусь пока.
> 
> AF> 
> AF> > 4) Могу нарисовать морду к alterator-qt, чтобы кто-нибудь приделал к ней задницу...
> AF> >    Только для fbi я еще не рисовал ни разу :)
> AF> 
> AF> лучше наоборот - начать с бакенда ;)
> Наверное да, однозначно лучше...
> Но я сказал, что я могу сделать для этого...
> Чего не могу, того не могу, сорри...
> 
> AF> А морду рисовать не надо - просто добавить в alterator-net-tcp
> Добавить то же могу ...
> Скажи, какие элементы управления туда нужно добавить,
> я попробую сделать...

Помимо элементов управления нужно добавить возможность настраивать это в 
backend.

Посмотрите alterator-net-tcp. надо подумать как сделать в нём 
возможность заводить несколько IP адресов на одном интерфейсе.

> 
> Мне вся эта пляска нужна была только ради того, 
> чтоб быстро подключить АДСЛ модем к ноуту, настроить ему 
> правильный адрес и воткнуть его куда нужно ...
> Потом адрес сбросить ...
> Мне хватило двух команд.
> 
> Нужды трудящихся мне неведомы, 
> но помочь, чем смогу, че ж не помочь :)

Спасибо.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
Anton Farygin писал(а) в сообщении: 

AF == Anton Farygin

AF> Посмотрите alterator-net-tcp. надо подумать как сделать в нём 
AF> возможность заводить несколько IP адресов на одном интерфейсе.

Усердие превозмогает все.
Иногда усердие превозмогает рассудок.
(с) К.Прутков

Вопрос к тому, сколько их предусмотреть ?
Думаю, из графического настройщика достаточно 3-х...
Если найдутся фанаты делать более, то ручками в vi ...

Иначе, без ограничений, мы не решим задачу.
Согласен ?




--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Торговля - это вампир, сосущий богатство и кровь общественного тела 
под предлогом помощи обращению этих богатств и этой крови. С точки 
зрения производителя, - это паук, протягивающий свою паутину и 
высасывающий неосторожную муху.
		-- Виктор Консидеран

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Anton Farygin]

Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
> Anton Farygin писал(а) в сообщении: 
> 
> AF == Anton Farygin
> 
> AF> Посмотрите alterator-net-tcp. надо подумать как сделать в нём 
> AF> возможность заводить несколько IP адресов на одном интерфейсе.
> 
> Усердие превозмогает все.
> Иногда усердие превозмогает рассудок.
> (с) К.Прутков
> 
> Вопрос к тому, сколько их предусмотреть ?
> Думаю, из графического настройщика достаточно 3-х...
> Если найдутся фанаты делать более, то ручками в vi ...
> 
> Иначе, без ограничений, мы не решим задачу.
> Согласен ?

Нет конечно. Надо сделать list, который можно заполнять столько, сколько 
захочется.

Что бы было понятно почему - у меня на одном из серверов таких 
интерфейсов порядка 40 (правда это vserver, но не суть важно).

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Thursday 05 April 2007, Dmitriy L. Kruglikov wrote:

> То, что вы предлагаете в обсуждении 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476
> считаю в корне неверным.
> Интерфейс - железка,
> IP-адрес - _не_ интерфейс.
> Алиас интерфейса - _не_ интерфейс.

Это Вы так считаете, как специалист, возможно, только по Linux. Но 
IP-стек есть не только в Linux, Unix, или, даже, в ОС, эксплуатирующихся 
на универсальных компьютерах.

> По этому вам проще привыкнуть делать так, как "каждый сможет",
> а не пытаться уговорить всех перейти на терминологию,
> к которой привыкли лично вы.

Эта терминология, как я уже сказал, не относится к конкретной ОС.

> Называя IP-адрес IP-интерфейсом не стоит рассчитывать на адекватное
> поведение утилит, ориентированных на работу с "железными" интерфейсами.

Ok. Поведение ifup/ifdown в net-scripts устроит в качестве примера ?

> Мир переделать гораздо сложнее, чем себя самого ;)

Не спорю.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Thursday 05 April 2007, Dmitriy L. Kruglikov wrote:

> AF> А почему к ifconfig а не к ip ?

> Мне приходилось работать с ifconfig,
> я его и привел как пример...
> Какая разница, к чему писать обертки? :)

Принципиальная. :-) Возможности разные. 

> Мне вся эта пляска нужна была только ради того, 
> чтоб быстро подключить АДСЛ модем к ноуту, настроить ему 
> правильный адрес и воткнуть его куда нужно ...
> Потом адрес сбросить ...
> Мне хватило двух команд.
> 
> Нужды трудящихся мне неведомы, 

# ip addr show|grep global|grep ":"|wc -l
175

Не все же их разом дёргать. 

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Thursday 05 April 2007, Valery V. Inozemtsev wrote:

> # ip addr del 89.208.10.26/30 dev ether
> # ip addr add 89.208.10.26/30 dev ether
 
Я только одного не понимаю. Зачем нам, вообще, всякие etcnet, net-scripts... 
Оно же всё и так просто. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 05, 2007 at 02:45:35PM +0500, Sergey wrote:
> > # ip addr del 89.208.10.26/30 dev ether
> > # ip addr add 89.208.10.26/30 dev ether
> Я только одного не понимаю. Зачем нам, вообще, всякие etcnet,
> net-scripts...  Оно же всё и так просто. :-)

Да всё Вы понимаете. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 05, 2007 at 02:33:15PM +0500, Sergey wrote:
> > То, что вы предлагаете в обсуждении 
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476
> > считаю в корне неверным.
> > Интерфейс - железка,
> > IP-адрес - _не_ интерфейс.
> > Алиас интерфейса - _не_ интерфейс.
> Это Вы так считаете, как специалист, возможно, только по Linux.
> Но IP-стек есть не только в Linux, Unix, или, даже, в ОС,
> эксплуатирующихся на универсальных компьютерах.

Это проблемы ограниченных реализаций этого стека в тех системах.
:)

Не следует ради ifconfig призывать выкинуть ip; или ради того,
что где-то интерфейс и адрес однозначно соответствуют, нормальную
удобную реализацию без лишнего мусора.

> > По этому вам проще привыкнуть делать так, как "каждый
> > сможет", а не пытаться уговорить всех перейти на
> > терминологию, к которой привыкли лично вы.
> Эта терминология, как я уже сказал, не относится к конкретной
> ОС.

Почему?

Есть IP-адрес, есть физический и логический интерфейсы.
Я давно не перечитывал умные книжки по TCP/IP, но не помню
что-то упоминаний о том, что на одном интерфейсе может быть
только один адрес.

> > Называя IP-адрес IP-интерфейсом не стоит рассчитывать на
> > адекватное поведение утилит, ориентированных на работу с
> > "железными" интерфейсами.
> Ok. Поведение ifup/ifdown в net-scripts устроит в качестве
> примера ?

Спорный пример, хотя понимаю.  net-scripts были целиком заточены
на кривую модель ifconfig.

Чем предлагается отличать просто висящие на интерфейсе адреса?

4: fw1394: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 496 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ieee1394 4d:5a:90:00:03:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.0.1.253/24 brd 10.0.1.255 scope global fw1394
    inet 10.0.10.253/24 scope global fw1394

> > Мир переделать гораздо сложнее, чем себя самого ;)
> Не спорю.

Тем более если в данном разе привычка действительно
непродуктивная...

Зачем какой-то алиас, если суть вопроса -- добавить/убрать
IP-адрес на интерфейсе?  Проще же напрямую оперировать нужным,
а не через :костыли.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Четверг, 05 Апрель 2007 года,
Sergey писал(а) в сообщении: 

S == Sergey

S> Это Вы так считаете, как специалист, возможно, только по Linux. Но 
S> IP-стек есть не только в Linux, Unix, или, даже, в ОС, эксплуатирующихся 
S> на универсальных компьютерах.
Та какой из меня специалист в Linux?
Я вообще связист... 
Специальность у меня "Сети связи"... И сети передачи данных - 
только часть сетей связи, 
а TCP/IP сети - только часть сетей передачи данных.
И именно из терминологии построения сетей связи и исхожу...
А если еще перевести слово interface, то вообще станет все ясно и понятно...
Только я в буржуйском языке не силен, по этому тут переводить не буду :)




--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Существуют два пути для того, чтобы подняться в этом мире: благодаря 
собственному трудолюбию или за счет чужой глупости.
		-- Лабрюйер

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Alexey Rusakov]

On Thu, 5 Apr 2007 14:33:15 +0500
Sergey wrote:

> On Thursday 05 April 2007, Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> 
> > То, что вы предлагаете в обсуждении 
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8476
> > считаю в корне неверным.
> > Интерфейс - железка,
> > IP-адрес - _не_ интерфейс.
> > Алиас интерфейса - _не_ интерфейс.
> 
> Это Вы так считаете, как специалист, возможно, только по Linux. Но 
> IP-стек есть не только в Linux, Unix, или, даже, в ОС, эксплуатирующихся 
> на универсальных компьютерах.
Лично я как-то не сталкивался с тем, чтобы интерфейсами называли
IP-адреса. Вы будете удивлены, но в ATM тоже есть сетевые интерфейсы (те
же, что и в IP). Притом технология к IP не имеет отношения и понятие
IP-адреса в ней отсутствует. Ну и то что эта терминология не зависит от ОС
- это как бы само собой. Аналогичное понятие сетевого интерфейса
используется в телефонных коммутаторах, например.
Надеюсь, я достаточно осветил тему :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Thursday 05 April 2007, Michael Shigorin wrote:

> Не следует ради ifconfig призывать выкинуть ip; или ради того,

Я и не призывал вроде...

> > Ok. Поведение ifup/ifdown в net-scripts устроит в качестве
> > примера ?
> 
> Спорный пример, хотя понимаю.  net-scripts были целиком заточены
> на кривую модель ifconfig.

Тем не менее, именно данный момент был удобен.

> Чем предлагается отличать просто висящие на интерфейсе адреса?
> 
> 4: fw1394: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 496 qdisc pfifo_fast qlen 1000
>     link/ieee1394 4d:5a:90:00:03:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff
>     inet 10.0.1.253/24 brd 10.0.1.255 scope global fw1394
>     inet 10.0.10.253/24 scope global fw1394

Это проблема того, кто label не повесил. :-)

> Зачем какой-то алиас, если суть вопроса -- добавить/убрать
> IP-адрес на интерфейсе?  Проще же напрямую оперировать нужным,
> а не через :костыли.

А, так это против ":" война ? А вот это зря. Когда где-то есть техучёт, 
там удобние оперировать просто цифрами.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Thursday 05 April 2007, Alexey Rusakov wrote:

> Аналогичное понятие сетевого интерфейса используется в телефонных 
> коммутаторах, например. Надеюсь, я достаточно осветил тему :)

На самом деле спор по поводу того, интерфейс это, или нет, является
чисто теоретическим и не имеет отношения к практике. А практика такова,
что надо уметь манипулировать отдельными адресами. Обзывайте эти адреса
хоть тапочком. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 642 bytes --]

В сообщении от 5 апреля 2007 Sergey написал(a):
> On Thursday 05 April 2007, Alexey Rusakov wrote:
> > Аналогичное понятие сетевого интерфейса используется в телефонных
> > коммутаторах, например. Надеюсь, я достаточно осветил тему :)
>
> На самом деле спор по поводу того, интерфейс это, или нет, является
> чисто теоретическим и не имеет отношения к практике. А практика такова,
> что надо уметь манипулировать отдельными адресами. Обзывайте эти адреса
> хоть тапочком. :-)

для манипуляции тапочками (адресами) есть утилита ip, ifup/ifdown это для 
манипуляции интерфейсами. обзывайте эти интерфейсы хоть ногами.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Thursday 05 April 2007, Valery V. Inozemtsev wrote:

> для манипуляции тапочками (адресами) есть утилита ip, 

А ip интерфейсами манипулировать не умеет, да ? 

> ifup/ifdown это для манипуляции интерфейсами. 

Блин. Ну как ещё объяснить ? В общем-то, это тоже совершенно к делу 
не относится. Можно обозвать ipup/ipdown. Да хоть Вася/Петя.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 554 bytes --]

В сообщении от 5 апреля 2007 Sergey написал(a):
> On Thursday 05 April 2007, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > для манипуляции тапочками (адресами) есть утилита ip,
>
> А ip интерфейсами манипулировать не умеет, да ?

man ip

>
> > ifup/ifdown это для манипуляции интерфейсами.
>
> Блин. Ну как ещё объяснить ? В общем-то, это тоже совершенно к делу
> не относится. Можно обозвать ipup/ipdown.

ipup что? ip адрес? чем это отличается от ip addr add?
ipdown что? ip адрес? чем это отличается от ip addr del?

> Да хоть Вася/Петя. 

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Евгений Терешков]

"Valery V. Inozemtsev" пишет:

>> А ip интерфейсами манипулировать не умеет, да ?
> man ip

Да ладно уже вам издеваться друг над другом :-)

>> > ifup/ifdown это для манипуляции интерфейсами.
>> Блин. Ну как ещё объяснить ? В общем-то, это тоже совершенно к делу
>> не относится. Можно обозвать ipup/ipdown.
> ipup что? ip адрес? чем это отличается от ip addr add?
> ipdown что? ip адрес? чем это отличается от ip addr del?

Для ip add add/del надо хоть тот же ip-адрес знать. Т.е. чтобы поднять
алиас, нужно дополнительно где-то что-то посмотреть (всего в голове не
удержишь). Можно, конечно, городить свой велосипед и где-то как-то
информацию об алиасах хранить, но это же не наш метод, так?

Идея в том, чтобы конфирурация алиасов хранилась в файлах (по факту уже
есть) и управлялась высокоуровневыми средствами, избавляя админа от
забивания головы.

Я себе это вижу примерно так:

# ip addr G 1.1.1.1
#
# echo '1.1.1.1/24 label eth2:1'>> /etc/net/ifaces/eth2/ipv4addreses
# ifup eth2:1
# ip addr G 1.1.1.1
  inet 1.1.1.1/24 brd 1.1.1.255 scope global eth2:1
# ifdown eth2:1
# ip addr G 1.1.1.1
#

Другое дело, что внедрить такую фичу в etcnet с накату, видимо, не
получится. Тут надо думать.

>> Да хоть Вася/Петя. 

Предлагаю назвать "вкл/выкл". :-)

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 05, 2007 at 09:58:48PM +0800, Евгений Терешков wrote:
> Идея в том, чтобы конфирурация алиасов хранилась в файлах (по
> факту уже есть) и управлялась высокоуровневыми средствами,
> избавляя админа от забивания головы.

Погоди.

Где тут идея?

Где недоделанность ifconfig применительно к Linux 2.2+ -- 
очевидно: оно не врубается в то, что на _одном_ интерфейсе 
может быть несколько адресов.

И поэтому принудительно организовывается хламовник из
интерфейсов.

Это действительно жуткий костыль и гвоздь в голове, который
давно пора вытащить и выбросить.

Ты пробовал вообще ip?

ip ad ad 127.1.2.3/8 dev lo
ip ad

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 05, 2007 at 05:47:38PM +0500, Sergey wrote:
> > > Ok. Поведение ifup/ifdown в net-scripts устроит в качестве
> > > примера ?
> > Спорный пример, хотя понимаю.  net-scripts были целиком
> > заточены на кривую модель ifconfig.
> Тем не менее, именно данный момент был удобен.

Как-то мимо меня прошло, хотя сколько лет с этими алиасами
провёл... (вот и недавно)

> > Чем предлагается отличать просто висящие на интерфейсе адреса?
> > 4: fw1394: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 496 qdisc pfifo_fast qlen 1000
> >     link/ieee1394 4d:5a:90:00:03:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff
> >     inet 10.0.1.253/24 brd 10.0.1.255 scope global fw1394
> >     inet 10.0.10.253/24 scope global fw1394
> Это проблема того, кто label не повесил. :-)

Спасибо; а текущий синтаксис $iface/ipv4address чем-то мешает
по крайней мере /добавлять/ их?

> > Зачем какой-то алиас, если суть вопроса -- добавить/убрать
> > IP-адрес на интерфейсе?  Проще же напрямую оперировать
> > нужным, а не через :костыли.
> А, так это против ":" война ?

Не, против "один адрес -- один <<интерфейс>>".

> А вот это зря. Когда где-то есть техучёт, там удобние
> оперировать просто цифрами.

Ну так дорисуйте утилитку такую.  Раз уж полез размахивать
конечностями, вызываюсь тестером. :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Евгений Терешков]

Michael Shigorin пишет:

>> Идея в том, чтобы конфирурация алиасов хранилась в файлах (по
>> факту уже есть) и управлялась высокоуровневыми средствами,
>> избавляя админа от забивания головы.
> Погоди.
> Где тут идея?

Идея простая - ты говоришь "ipdown eth1:1" , оно ищет в
/etc/net/ifaces/eth1/ip*addreses "label eth1:1" и убирает соответствующий
адрес с интерфейса. Адреса, маски, ... запоминать ненужно. Форменный
профит.

Но тут подводных камней много, видимо. Например, знак двоеточия в этом
примере - чистая условность. К сожаленью, я ещё не настолько хорошо
разбираюсь в etcnet, чтобы хоть сколько-нибудь грамотно такую фичу
реализовать, но, про крайней мере, такие unit-test-ы себе чуть представляю.

> Где недоделанность ifconfig применительно к Linux 2.2+ -- 
> очевидно: оно не врубается в то, что на _одном_ интерфейсе 
> может быть несколько адресов.

Речь то не об этом.

> И поэтому принудительно организовывается хламовник из
> интерфейсов.

В случае ip label-ы назначать можно для удобства управления адресами.

> Это действительно жуткий костыль и гвоздь в голове, который
> давно пора вытащить и выбросить.

Вроде все участвующие выбросили. Isn't it?

> Ты пробовал вообще ip?
> ip ad ad 127.1.2.3/8 dev lo
> ip ad

Да, и не раз. :-)

P.S.: 2mike: да, чисто для протокола написал. :-)

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 06, 2007 at 04:09:07AM +0800, Евгений Терешков wrote:
> >> Идея в том, чтобы конфирурация алиасов хранилась в файлах (по
> >> факту уже есть) и управлялась высокоуровневыми средствами,
> >> избавляя админа от забивания головы.
> > Погоди.  Где тут идея?
> Идея простая - ты говоришь "ipdown eth1:1" , оно ищет в
> /etc/net/ifaces/eth1/ip*addreses "label eth1:1" и убирает
> соответствующий адрес с интерфейса. Адреса, маски, ...
> запоминать ненужно. Форменный профит.

Я вот профита тут и не вижу.  Если адреса "свои" -- они под рукой
и в голове; если они в базе -- то скриптам в общем-то пофиг, чем
оперировать.

> Но тут подводных камней много, видимо. Например, знак двоеточия
> в этом примере - чистая условность. К сожаленью, я ещё не
> настолько хорошо разбираюсь в etcnet, чтобы хоть сколько-нибудь
> грамотно такую фичу реализовать, но, про крайней мере, такие
> unit-test-ы себе чуть представляю.

Мне так показалось, эти утилитки к etcnet ортогональны.

> P.S.: 2mike: да, чисто для протокола написал. :-)

Догадался, но спасибо :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Andrew Kornilov]

Евгений Терешков wrote:
> Идея простая - ты говоришь "ipdown eth1:1" , оно ищет в
> /etc/net/ifaces/eth1/ip*addreses "label eth1:1" и убирает соответствующий
> адрес с интерфейса. Адреса, маски, ... запоминать ненужно. Форменный
> профит.
>   
ip ad fl label dummy0:1   не достаточно будет? на несколько букв больше. 
можно сделать обертку :)

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Евгений Терешков]

Andrew Kornilov пишет:

>> Идея простая - ты говоришь "ipdown eth1:1" , оно ищет в
>> /etc/net/ifaces/eth1/ip*addreses "label eth1:1" и убирает соответствующий
>> адрес с интерфейса. Адреса, маски, ... запоминать ненужно. Форменный
>> профит.
> ip ad fl label dummy0:1   не достаточно будет? на несколько букв больше. 
> можно сделать обертку :)

Отлично. Я только для примера приведёл ipdown. С "ip ad ad" же так не
получтся, или я неправ?

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Евгений Терешков]

Michael Shigorin пишет:

>> >> Идея в том, чтобы конфирурация алиасов хранилась в файлах (по
>> >> факту уже есть) и управлялась высокоуровневыми средствами,
>> >> избавляя админа от забивания головы.
>> > Погоди.  Где тут идея?
>> Идея простая - ты говоришь "ipdown eth1:1" , оно ищет в
>> /etc/net/ifaces/eth1/ip*addreses "label eth1:1" и убирает
>> соответствующий адрес с интерфейса. Адреса, маски, ...
>> запоминать ненужно. Форменный профит.
> Я вот профита тут и не вижу.  Если адреса "свои" -- они под рукой
> и в голове; если они в базе -- то скриптам в общем-то пофиг, чем
> оперировать.

В голове всё не удержишь. Да, они должны быть в той или иной БД. Просто
управление всем net-related логично вносить в etcnet, IMHO.

>> Но тут подводных камней много, видимо. Например, знак двоеточия
>> в этом примере - чистая условность. К сожаленью, я ещё не
>> настолько хорошо разбираюсь в etcnet, чтобы хоть сколько-нибудь
>> грамотно такую фичу реализовать, но, про крайней мере, такие
>> unit-test-ы себе чуть представляю.
> Мне так показалось, эти утилитки к etcnet ортогональны.

Не то чтобы совсем. Тут у меня в голове вертится, например, слово "профили
сети".

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Friday 06 April 2007, Andrew Kornilov wrote:

> на несколько букв больше.

О, вот в этом-то и дело.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Friday 06 April 2007, Michael Shigorin wrote:

> > > Чем предлагается отличать просто висящие на интерфейсе адреса?
> > > 4: fw1394: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 496 qdisc pfifo_fast qlen 1000
> > >     link/ieee1394 4d:5a:90:00:03:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff
> > >     inet 10.0.1.253/24 brd 10.0.1.255 scope global fw1394
> > >     inet 10.0.10.253/24 scope global fw1394
> > Это проблема того, кто label не повесил. :-)
> 
> Спасибо; а текущий синтаксис $iface/ipv4address чем-то мешает
> по крайней мере /добавлять/ их?

Ничем. Но средствами etcnet нельзя добавить/убрать IP в активный $iface.

Вот, допустим, у тебя на 10.0.10.253/24 висят ospf сессии. Тебе надо
добавить 192.168.1.1/24. Если делать средствами etcnet, срыв OSPF со 
всеми последствиями обеспечен. Ладно, если оно разово. А если регулярно ?

> > А, так это против ":" война ?
> 
> Не, против "один адрес -- один <<интерфейс>>".

Так я это совсем не предлагал. Я ещё в своём уме, как мне кажется. :-)

> Ну так дорисуйте утилитку такую.

"Хотеть" и "найти время" - разные вещи. :-(

> Раз уж полез размахивать конечностями, вызываюсь тестером. :-)

Я запомню. Но надеюсь, что меня опередят. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6

[A.Kitouwaykin]

On Fri, 6 Apr 2007 12:48:04 +0500
Sergey wrote:

> On Friday 06 April 2007, Michael Shigorin wrote:
> 
> > > > Чем предлагается отличать просто висящие на интерфейсе адреса?
> > > > 4: fw1394: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 496 qdisc pfifo_fast qlen 1000
> > > >     link/ieee1394 4d:5a:90:00:03:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff
> > > >     inet 10.0.1.253/24 brd 10.0.1.255 scope global fw1394
> > > >     inet 10.0.10.253/24 scope global fw1394
> > > Это проблема того, кто label не повесил. :-)
> > 
> > Спасибо; а текущий синтаксис $iface/ipv4address чем-то мешает
> > по крайней мере /добавлять/ их?
> 
> Ничем. Но средствами etcnet нельзя добавить/убрать IP в активный $iface.
> 
> Вот, допустим, у тебя на 10.0.10.253/24 висят ospf сессии. Тебе надо
> добавить 192.168.1.1/24. Если делать средствами etcnet, срыв OSPF со 
> всеми последствиями обеспечен. Ладно, если оно разово. А если регулярно ?
> 
> > > А, так это против ":" война ?
> > 
> > Не, против "один адрес -- один <<интерфейс>>".
> 

Дурную модель OSI/ISO никто не отменял.

один ip-адрес - один _сетевой_ интерфейс.
один девайс - один _канальный_ интефейс.

ifup/ifdown - комбайны для решения типовых задач,
связанных скорее с девайсом, чем с ip-адресом.

> Так я это совсем не предлагал. Я ещё в своём уме, как мне кажется. :-)
> 
> > Ну так дорисуйте утилитку такую.
> 
> "Хотеть" и "найти время" - разные вещи. :-(
> 
> > Раз уж полез размахивать конечностями, вызываюсь тестером. :-)
> 
> Я запомню. Но надеюсь, что меня опередят. :-)
> 

-- 
С уважением,
Китайкин Анатолий Константинович
ОАО "Радиоавионика", СПб

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Andrew Kornilov]

Евгений Терешков wrote:
>> ip ad fl label dummy0:1   не достаточно будет? на несколько букв больше. 
>> можно сделать обертку :)
>>     
>
> Отлично. Я только для примера приведёл ipdown. С "ip ad ad" же так не
> получтся, или я неправ?
>
>   
Что не получится? Добавить? Так только так и добавляется :)

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Andrew Kornilov]

Sergey wrote:
>   
>> на несколько букв больше.
>>     
>
> О, вот в этом-то и дело.
>
>   
Знаешь такой пошлый анекдот, который заканчивается фразой: Так я что, с 
пацанами ссориться буду из-за трех копеек?

Так и тут. Такой флейм из-за пяти букв :) Можно, в принципе, добавить 
этих двухстрочных скриптов в contrib, вон уже ifreup есть в 
предложениях, с ifdown; ifup :) Просто таких случаев много можно придумать.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Евгений Терешков]

Andrew Kornilov пишет:

>>> ip ad fl label dummy0:1   не достаточно будет? на несколько букв больше. 
>>> можно сделать обертку :)
>> Отлично. Я только для примера приведёл ipdown. С "ip ad ad" же так не
>> получтся, или я неправ?
> Что не получится? Добавить? Так только так и добавляется :)

Имею ввиду, что для удаления ip-адреса с интерфейса не нужно ничего, кроме
метки. Для поднятия же требуются адресе, маска, метка (ещё что по вкусу)...
А где они все хранятся? В голове админа? На бумажке у него? Я вас умоляю!
Пусть всё будет через etcnet.

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Andrew Kornilov]

Евгений Терешков wrote:
>> Что не получится? Добавить? Так только так и добавляется :)
>>     
>
> Имею ввиду, что для удаления ip-адреса с интерфейса не нужно ничего, кроме
> метки. Для поднятия же требуются адресе, маска, метка (ещё что по вкусу)...
> А где они все хранятся? В голове админа? На бумажке у него? Я вас умоляю!
> Пусть всё будет через etcnet.
>
>   
А, ну да, с этим сложнее. Не знаю, что и предложить.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Евгений Терешков]

Andrew Kornilov пишет:

>> Имею ввиду, что для удаления ip-адреса с интерфейса не нужно ничего, кроме
>> метки. Для поднятия же требуются адресе, маска, метка (ещё что по вкусу)...
>> А где они все хранятся? В голове админа? На бумажке у него? Я вас умоляю!
>> Пусть всё будет через etcnet.
> А, ну да, с этим сложнее. Не знаю, что и предложить.

Предложите патч (раз уж тут [JT]). :-)

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Вадим Илларионов]

От Andrew Kornilov поступило следующее:

> Sergey wrote:
>>   
>>> на несколько букв больше.
>>>     
>>
>> О, вот в этом-то и дело.
>>
>>   
> Знаешь такой пошлый анекдот, который заканчивается фразой: Так я что, с
> пацанами ссориться буду из-за трех копеек?
> 
> Так и тут. Такой флейм из-за пяти букв :) Можно, в принципе, добавить
> этих двухстрочных скриптов в contrib, вон уже ifreup есть в
> предложениях, с ifdown; ifup :) Просто таких случаев много можно придумать.

Кабы это от придумок шло!
А ежели у маво клиента тырфейс о восьми символах, да почти все - цифровыя?!
(кста, пример есть в ОВПН с ТАП-тырфейсом - только что отладил, ща зашлю)
А рулить им надобно удалённо, и не приведи Аль-Яхве хочь в одном ошибёсси -
выезжай на точку! По мне, дык дешевле тупо создать файлик с единственной
переменной об две команды. Обидно, мля! Всякий раз так делать приходится.
Это в Ма-а-аскве от Мытищ до Люберец - расстояние немеряное. А в Сибири 240
км - один район. А мы, админы, здесь - не менее ленивые, хоть и не пешком
валандаться. А таки по бездорожью, да в отрыве от любимого дела, что самое
хорошуёвое!.

________________________
С уважением,
Вадим Илларионов
системный администратор
Усолье-Сибирский почтамт
JID: см. <mailto:>
UIN: 7899517
Телефоны:
Мобильный +7 904 658-4154
Рабочий   +7 39543 444-00

Re: [sisyphus] [JT] etcnet-0.8.6

[Michael A. Kangin]

On 7 апреля 2007 16:35 Евгений Терешков <evg_krsk@inbox.ru> wrote:

> > А, ну да, с этим сложнее. Не знаю, что и предложить.
> Предложите патч (раз уж тут [JT]). :-)

Эдакий ifrefresh. Читаем адреса/маршруты/етц, висящие на интерфейсе, 
сравниваем со значениями из конфигов. Нужные добавляем, ненужные выкидываем, 
по возможности не кладя/поднимая сам интерфейс. 

-- 
wbr, Michael A. Kangin
OIOS, RSMU