From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sbolshakov@altlinux.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: qemu-0.7.0
References: <200506210200.09067.alexey_borovskoy@mail.ru>
	<m3ekaxf19x.fsf@hammer.malta.altlinux.ru>
	<200506212116.15764.alexey_borovskoy@mail.ru>
	<42B7E444.5050301@vzljot.ru> <m3y894t1qb.fsf@hammer.malta.altlinux.ru>
	<20050623183342.GB28168@basalt.office.altlinux.org>
From: Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>
Date: Fri, 24 Jun 2005 12:23:13 +0400
In-Reply-To: <20050623183342.GB28168@basalt.office.altlinux.org> (Anton D.
	Kachalov's message of "Thu, 23 Jun 2005 22:33:42 +0400")
Message-ID: <m3vf44f9ji.fsf@hammer.malta.altlinux.ru>
User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Jumbo Shrimp, linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 24 Jun 2005 08:23:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/m3vf44f9ji.fsf@hammer.malta.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

>>>>> "Anton" == Anton D Kachalov <mouse@altlinux.org> writes:

 > On Tue, Jun 21, 2005 at 02:59:08PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >>>>> "Vitaly" == Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> writes:
 >> [skipped]
 >> 
 >> >>> Кстати, это kqemu с чем либо, помимо линукса в качестве target
 >> >>> работает ? Мои попытки позапускать там полуось (не смейтесь :)
 >> >>> заканчивались плохо.
 >> 
 >> > Чем именно плохо?
 >> Эээ, местным вариантом segfault.
 >> C -no-kqemu всё работает.

 > А какой вы ему "-m" указывали в виде объёма памяти? Когда делаете modprobe
 > kqemu, то в логах модуль пишет сколько он смог отхапать себе памяти. Вот
 > ровно столько и нужно передавать -m 64 например. А иначе будет ничуть не
 > лучше, чем без kqemu.

Мы ему указывали разное, -m 64 например. В пределах дозволенного.
Проблема в том, что с kqemu guest oses (помимо линукса) вообще не работают --
валятся в начале. Линукс работает и, кажется, быстрее.
Собссно, без претензий, JFYI.

--