[sisyphus] ruby gem problem

[sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Hi!

Сразу после инсталляции ruby gem на любую команду кроме help выдаёт
следующее:

akhavr@devel ~ $ gem environment
/usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:204:in `report_activate_error': Could not find RubyGem sources (> 0.0.0) (Gem::LoadError)
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:141:in `activate'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:37:in `require_gem_with_options'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:31:in `require_gem'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/remote_installer.rb:425:in `sources'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/gem_commands.rb:984:in `execute'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/command.rb:49:in `invoke'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/cmd_manager.rb:94:in `process_args'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/cmd_manager.rb:67:in `run'
        from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/gem_runner.rb:13:in `run'
        from /usr/bin/gem:17

В BTS?

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Mikhail Yakshin]

Andrey Khavryuchenko пишет:
> Hi!
> 
> Сразу после инсталляции ruby gem на любую команду кроме help выдаёт
> следующее:
> 
> akhavr@devel ~ $ gem environment
> /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:204:in `report_activate_error': Could not find RubyGem sources (> 0.0.0) (Gem::LoadError)
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:141:in `activate'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:37:in `require_gem_with_options'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:31:in `require_gem'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/remote_installer.rb:425:in `sources'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/gem_commands.rb:984:in `execute'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/command.rb:49:in `invoke'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/cmd_manager.rb:94:in `process_args'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/cmd_manager.rb:67:in `run'
>         from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems/gem_runner.rb:13:in `run'
>         from /usr/bin/gem:17
> 
> В BTS?

Нет. Пакет rubygems в Сизифе сломан и починке не подлежит. Прошу вынести 
его из Сизифа, чтобы не смущать народ и далее.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Mikhail,

"MY" == Mikhail Yakshin wrote:

 MY> Нет. Пакет rubygems в Сизифе сломан и починке не подлежит. Прошу вынести 
 MY> его из Сизифа, чтобы не смущать народ и далее.

Мммм....  Забрать?

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Mikhail Yakshin]

Andrey Khavryuchenko пишет:
> Mikhail,
> 
> "MY" == Mikhail Yakshin wrote:
> 
>  MY> Нет. Пакет rubygems в Сизифе сломан и починке не подлежит. Прошу вынести 
>  MY> его из Сизифа, чтобы не смущать народ и далее.
> 
> Мммм....  Забрать?

Сейчас rubygems не могут быть опакечены, если не сделать одно из двух:

1) либо переделать некую часть лежащих в Сизифе пакетов под 
использование gems (речь идет о rake, active*, action*, rails и т.п.), 
против чего многие.

2) либо сдублировать все эти пакеты, назвав их как-нибудь типа 
ruby-gem-rake, ruby-gem-action* и т.п., что лично мне кажется совсем 
странным решением.

Т.е. собрать один голый пакет, конечно, можно, но пользоваться им все 
равно будет нельзя. Зачем он в таком случае нужен - мне не очень 
понятно, только людей смущать.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1014 bytes --]

* Mikhail Yakshin <greycat@> [070111 19:05]:
> Т.е. собрать один голый пакет, конечно, можно, но пользоваться им все 
> равно будет нельзя. Зачем он в таком случае нужен - мне не очень 
> понятно, только людей смущать.
Что, там даже gem install работать не будет?  И gem'ы будут
конфликтовать и "честно установленными" пакетами?  Сильно в этом
сомневаюсь.  Да, конечно, работать будет только от рута, ставить
всякое барахло в /usr - но он такой by design, с этим живут.

Для всякого самосбора вполне сгодится.  Только зависеть от него в
сизифе никто не должен (разве что ruby-gem-*, в необходимости
наличия которых в репозитарии я сильно сомневаюсь).

P.S. Это я к тому, что "задача мантейнера - обеспечить
работоспособность софта из пакета с системными модулями.
Самосбор недистрибутивен, но возможность надо дать."

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Mikhail Yakshin]

Alexey I. Froloff wrote:
> * Mikhail Yakshin <greycat@> [070111 19:05]:
>> Т.е. собрать один голый пакет, конечно, можно, но пользоваться им все 
>> равно будет нельзя. Зачем он в таком случае нужен - мне не очень 
>> понятно, только людей смущать.

> Что, там даже gem install работать не будет?  И gem'ы будут
> конфликтовать и "честно установленными" пакетами?

Конфликтовать будет, gem install будет работать не для всего. И самое
главное, внутри у него либо будет gem, через который он же сам,
например, апдейтится, и от которого будет куча пакетов зависеть, либо вы
это gem вырежете и отвалится еще некий круг пакетов.

Я понимаю, что сейчас можно предложить радикально допилить rubygems,
чтобы решить все локальные проблемы и сделать видимость работы - но мне
такой "измененный" rubygems неинтересен и тем более я не хочу создавать
ни у кого иллюзий, а потом отвечать на вопросы, почему пакет X у всех
работает, а у нас почему-то нет.

Если кто-то хочет взять rubygems себе и сделать такое в Сизифе - то
запретить, конечно, я не могу, но все-таки вдумчиво посоветую этого не
делать.

Хотя у меня зреет уже мысль сделать форк всего ruby* в Сизифе...

> Да, конечно, работать будет только от рута, ставить
> всякое барахло в /usr - но он такой by design, с этим живут.

Это, кстати, неправда.
http://rubygems.org/read/chapter/3#page83

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Mikhail,

"MY" == Mikhail Yakshin wrote:

 MY> Конфликтовать будет, gem install будет работать не для всего. И самое
 MY> главное, внутри у него либо будет gem, через который он же сам,
 MY> например, апдейтится, и от которого будет куча пакетов зависеть, либо вы
 MY> это gem вырежете и отвалится еще некий круг пакетов.

Можно testcase при котором пакет, поставленный через rpm будет мешать
последующей работа rubygems?

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 912 bytes --]

* Mikhail Yakshin <greycat@> [070112 00:52]:
> Конфликтовать будет, gem install будет работать не для всего. И самое
> главное, внутри у него либо будет gem, через который он же сам,
> например, апдейтится, и от которого будет куча пакетов зависеть, либо вы
> это gem вырежете и отвалится еще некий круг пакетов.
Бред.  В чём разница между rubygems из пакета и им же, но
установленным руками в /usr/local?

rubygems не видит "системных" модулей.  Проблема может
возникнуть если кто-то использует и require и require_gem для
одного и того же модуля, но это уже не лечится.  И в случае
самосборного ruby будет ровно то же самое.

> Хотя у меня зреет уже мысль сделать форк всего ruby* в Сизифе...
Удачи на дорогах ;-)

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Mikhail,

"MY" == Mikhail Yakshin wrote:

 MY> Сейчас rubygems не могут быть опакечены, если не сделать одно из двух:

 MY> 1) либо переделать некую часть лежащих в Сизифе пакетов под 
 MY> использование gems (речь идет о rake, active*, action*, rails и т.п.), 
 MY> против чего многие.

 MY> 2) либо сдублировать все эти пакеты, назвав их как-нибудь типа 
 MY> ruby-gem-rake, ruby-gem-action* и т.п., что лично мне кажется совсем 
 MY> странным решением.

 MY> Т.е. собрать один голый пакет, конечно, можно, но пользоваться им все 
 MY> равно будет нельзя. Зачем он в таком случае нужен - мне не очень 
 MY> понятно, только людей смущать.

Т.е. твоё предложение - отсутствие rubygems как политика?  Не могу
согласиться с.

Как по мне, вполне удовлетворительным решением будет создание
работоспособного rubygem, который _не_ пользуется пакетами из rpm.

И пакетить в rpm модули уже по настроению и требованию заказчика.

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 444 bytes --]

* Andrey Khavryuchenko <akhavr@> [070111 21:00]:
> Как по мне, вполне удовлетворительным решением будет создание
> работоспособного rubygem, который _не_ пользуется пакетами из rpm.
http://git.altlinux.org/people/raorn/packages/?p=rubygems.git

Тестируйте.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 631 bytes --]

Mikhail Yakshin пишет:

<skipped/>

> Т.е. собрать один голый пакет, конечно, можно, но пользоваться им все 
> равно будет нельзя. Зачем он в таком случае нужен - мне не очень 
> понятно, только людей смущать.

Почему им нельзя будет пользоваться? Если нельзя нормально
упаковать в rpm какой-либо проект, пользующийся subversion, это
же не повод отказываться от subversion в виде пакета?

Пусть будет голый rubygem, которым жаждущие скачают и поставят
нужные gems. Хорошо бы он ещё не работал под root и имел по
умолчанию GEM_HOME в ~/rubygems.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Serge]

Vitaly Ostanin пишет:
> Почему им нельзя будет пользоваться? Если нельзя нормально
> упаковать в rpm какой-либо проект, пользующийся subversion, это
> же не повод отказываться от subversion в виде пакета?
>
> Пусть будет голый rubygem, которым жаждущие скачают и поставят
> нужные gems. Хорошо бы он ещё не работал под root и имел по
> умолчанию GEM_HOME в ~/rubygems.
>   

Золотые слова! Поддерживаю на все 100%!
Это самая правильная формулировка.
Меня недавно за применрно такое же высказывание слегка "обхаяли" :(

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 500 bytes --]

* Vitaly Ostanin <vyt@> [070112 14:45]:
> Пусть будет голый rubygem, которым жаждущие скачают и поставят
> нужные gems. Хорошо бы он ещё не работал под root и имел по
> умолчанию GEM_HOME в ~/rubygems.
Ффсизиф ушёл голый rubygems, который гадит в /usr/lib/ruby/gems/
и /usr/bin.  Кто ставит пакеты и гемы - ССЗБ.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Alexey,

"AIF" == Alexey I Froloff wrote:

 AIF> * Vitaly Ostanin <vyt@> [070112 14:45]:
 >> Пусть будет голый rubygem, которым жаждущие скачают и поставят
 >> нужные gems. Хорошо бы он ещё не работал под root и имел по
 >> умолчанию GEM_HOME в ~/rubygems.
 AIF> Ффсизиф ушёл голый rubygems, который гадит в /usr/lib/ruby/gems/
 AIF> и /usr/bin.  Кто ставит пакеты и гемы - ССЗБ.

А какая версия уползла-то?  Потому как у меня всё ещё не хочет обновлять.

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 444 bytes --]

* Andrey Khavryuchenko <akhavr@> [070115 12:47]:
>  AIF> Ффсизиф ушёл голый rubygems, который гадит в /usr/lib/ruby/gems/
>  AIF> и /usr/bin.  Кто ставит пакеты и гемы - ССЗБ.
> А какая версия уползла-то?  Потому как у меня всё ещё не хочет обновлять.
0.9.0

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Alexey,

"AIF" == Alexey I Froloff wrote:

 AIF> * Andrey Khavryuchenko <akhavr@> [070115 12:47]:
 AIF> Ффсизиф ушёл голый rubygems, который гадит в /usr/lib/ruby/gems/
 AIF> и /usr/bin.  Кто ставит пакеты и гемы - ССЗБ.
 >> А какая версия уползла-то?  Потому как у меня всё ещё не хочет обновлять.
 AIF> 0.9.0

Спасибо, работает.

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/

Re: [sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Folks,

"AVK" == Andrey Khavryuchenko wrote:

 AVK> Hi!
 AVK> Сразу после инсталляции ruby gem на любую команду кроме help выдаёт
 AVK> следующее:

 AVK> akhavr@devel ~ $ gem environment
 AVK> /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:204:in `report_activate_error': Could not find RubyGem sources (> 0.0.0) (Gem::LoadError)
 AVK> from /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/rubygems.rb:141:in `activate'

Причина в том, что исходные коды rubygems в пакете не ставятся, но
необходимы для работы.

Не ставятся они потому, что в .spec есть следующие строки:

%setup
%__subst 's/^install_sources//;' post-install.rb

Они там есть потому как install_sources не понимает префикса и пытается
писать в системный каталог (у меня - /usr/lib64/ruby/gems/...)

Майнтейнеру помочь разобраться с этим или он сам в силах?

Багу в BTS открывать?

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/