[sisyphus] python 2.6

[sisyphus] python 2.6

[Alexey Borovskoy]

Добрый день.

У меня тут одна софтинка хочет питон 2.6.
Его кто-нибудь планирует собрать?
Или проще запатчить софтинку?

Re: [sisyphus] python 2.6

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 279 bytes --]

On Fri, Aug 21, 2009 at 12:15:30PM +1300, Alexey Borovskoy wrote:
> У меня тут одна софтинка хочет питон 2.6.
> Его кто-нибудь планирует собрать?
Да уж года два кто-то планирует ;-)

> Или проще запатчить софтинку?
Ну по крайней мере быстрее.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] python 2.6

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 863 bytes --]

Alexey Borovskoy
<alexey.borovskoy-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:

> Добрый день.
>
> У меня тут одна софтинка хочет питон 2.6.
Случается... у меня на новой работе тоже случилось... :(
> Его кто-нибудь планирует собрать?
sin@
> Или проще запатчить софтинку?
Думаю проще и быстрее, а так, у меня сборка из git sin@ собранная как
python2.6 вроде работает, но точно есть баг с тем, что

$ rpm -qa "python*-(strict|relaxed)"
python-strict-2.5.4-alt7
python2.6-relaxed-2.6.2-alt2

А strict должен исключать такие случаи. Баг какой сборки я не знаю - мне
пофик.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [sisyphus] python 2.6

[Evgeny Sinelnikov]

21 августа 2009 г. 11:55 пользователь Ivan Fedorov (ns@altlinux.org) написал:
> Alexey Borovskoy
> <alexey.borovskoy-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:
>
>> Добрый день.
>>
>> У меня тут одна софтинка хочет питон 2.6.
> Случается... у меня на новой работе тоже случилось... :(

Печально...

>> Его кто-нибудь планирует собрать?
> sin@

Планирую.

>> Или проще запатчить софтинку?
> Думаю проще и быстрее, а так, у меня сборка из git sin@ собранная как
> python2.6 вроде работает, но точно есть баг с тем, что

Проще, конечно, запатчить, и выбор здесь для вас не велик в ближайшие недели.

>
> $ rpm -qa "python*-(strict|relaxed)"
> python-strict-2.5.4-alt7
> python2.6-relaxed-2.6.2-alt2
>
> А strict должен исключать такие случаи. Баг какой сборки я не знаю - мне
> пофик.

Не думаю, что этот баг сильно повлияет на результат пересборки. Два
питона а нас не уживаются пока...

Если не пытаться срочно починить то, что никогда не работало, то новый
питон уже можно выкладывать.

В чём собственно проблемы?

1) нужно уточнить python policy. Будут ли у нас жить питоны вместе?
Если будут, требуется:
- запатчить на этот счёт sisyphus_check (патч можно найти у меня в гите);
- запатчить rpm-build-python на предмет поправки shabang в заголовках
скриптов при запаковке пакетов. Нужно записи вида /usr/bin/python
заменять на /usr/bin/pythonX.Y (эта часть пока не готова)
- запатчить баг с python-strict-2.5.4 и python2.6-relaxed, про который
я в первый раз слышу.
- ... ?

Это если требуется два питона... Если нет, то всё как бы проще... Но
не удобнее... Это как раз и нужно,в частности, уточнить...

2) нужно пытаться протолкнуть гигантский shared task через
girar-builder. Здесь требуется определить методом научного тыка
пересборку около 300 пакетов за одну транзакцию...

Для нормального же процесса разработки python policy и формирования
списка пакетов на пересборку, я планирую обзавестись механизмом
карманов, который здесь уже неоднократно обсуждался.  Когда я получу
нужный механизм? Вопрос не ясный... Мне он нужен для нескольких задач.
Надеюсь, что скоро. Патчить girar я уже начал.

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)