[sisyphus] ncq возможно ли?

[sisyphus] ncq возможно ли?

[Alexey Morsov]

Хочу таки поиметь NCQ.

в dmesg такое:
libata version 3.00 loaded.
pata_acpi 0000:00:1f.2: PCI INT B -> GSI 22 (level, low) -> IRQ 22
pata_acpi 0000:00:1f.2: setting latency timer to 64
pata_acpi 0000:00:1f.2: PCI INT B disabled
pata_acpi 0000:00:1f.5: PCI INT B -> GSI 22 (level, low) -> IRQ 22
pata_acpi 0000:00:1f.5: setting latency timer to 64
pata_acpi 0000:00:1f.5: PCI INT B disabled
ata_piix 0000:00:1f.2: version 2.13
ata_piix 0000:00:1f.2: PCI INT B -> GSI 22 (level, low) -> IRQ 22
ata_piix 0000:00:1f.2: MAP [ P0 -- P1 -- ]
ata_piix 0000:00:1f.2: setting latency timer to 64
scsi0 : ata_piix
scsi1 : ata_piix
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0xc000 ctl 0xbc00 bmdma 0xb480 irq 22
ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0xb880 ctl 0xb800 bmdma 0xb488 irq 22
ata_piix 0000:00:1f.5: PCI INT B -> GSI 22 (level, low) -> IRQ 22
ata_piix 0000:00:1f.5: MAP [ P0 -- P1 -- ]
ata_piix 0000:00:1f.5: setting latency timer to 64
scsi2 : ata_piix
scsi3 : ata_piix
ata3: SATA max UDMA/133 cmd 0xd000 ctl 0xcc00 bmdma 0xc480 irq 22
ata4: SATA max UDMA/133 cmd 0xc880 ctl 0xc800 bmdma 0xc488 irq 22
ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata2.00: ATA-8: WDC WD10EARS-00Y5B1, 80.00A80, max UDMA/133
ata2.00: 1953525168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)

Т.е. как я понимаю контроллер (ich9, p35 кажись) его умеет, модуль achi loaded,
 но по факту вроде как ncq и нет.

Или есть (вроде б если есть то ata2.00: 1953525168 sectors, multi 16:
LBA48 NCQ (depth 0/32)
 должно быть с AA ну или depth не 0)



-- 
WBR,Алексей Морсов
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

> И на Мастере попробуйте собрать в хашере Konversation-1.17 ;-)
[постукивая кувалдой] А надо?
		-- alb in sisyphus@

Re: [sisyphus] ncq возможно ли?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 533 bytes --]

On Thu, Nov 18, 2010 at 12:08:02AM +0300, Alexey Morsov wrote:
> Хочу таки поиметь NCQ.
[...]
> Т.е. как я понимаю контроллер (ich9, p35 кажись) его умеет, модуль achi
> loaded, но по факту вроде как ncq и нет.

Нужно ещё включить в настройках BIOS режим контроллера AHCI (если такая
опция там доступна - для просто ICH9 (не ICH9R/DH/DO) её может не быть,
возможно, из-за того, что драйвер iastor для Windows XP официально не
поддерживает ICH9, поэтому при включении AHCI без извращений работает
только Windows >= Vista).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ncq возможно ли?

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1172 bytes --]

On Thu, Nov 18, 2010 at 01:07:02PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> 
> Нужно ещё включить в настройках BIOS режим контроллера AHCI (если такая
хм, в биосе у меня там только одно значение - IDE :(
Значит просто моя плата не умеет ahci ? странно...

> поддерживает ICH9, поэтому при включении AHCI без извращений работает
> только Windows >= Vista).
Понится когда я ставил туда XP пришлось делать нлайтом свой образ и класть
туда драйвер для ich9 потому что ванильная венда диск не видела вовсе.

-- 
WBR,
Alexey Morsov
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

> Добавьте меня в @python, чоуж.
Нет уж!  Сначала дособирай что хотел.  А то добавят человека в
python@, а он БАЦ! и пропал...
		-- raorn in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [sisyphus] ncq возможно ли?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 855 bytes --]

On Thu, Nov 18, 2010 at 01:32:35PM +0300, Alexey Morsov wrote:
> On Thu, Nov 18, 2010 at 01:07:02PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > 
> > Нужно ещё включить в настройках BIOS режим контроллера AHCI (если такая
> хм, в биосе у меня там только одно значение - IDE :(
> Значит просто моя плата не умеет ahci ? странно...

Но опция при этом есть?  Странно, обычно в подобном случае её вообще
не делают.  Возможно, есть зависимость от каких-то других настроек.

> > поддерживает ICH9, поэтому при включении AHCI без извращений работает
> > только Windows >= Vista).
> Понится когда я ставил туда XP пришлось делать нлайтом свой образ и класть
> туда драйвер для ich9 потому что ванильная венда диск не видела вовсе.

Значит, тогда режим AHCI всё-таки работал.  Перестать работать мог или
из-за обновлений BIOS, или из-за смены настроек там же.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] ncq возможно ли?

[Alexey Morsov]

On Thu, Nov 18, 2010 at 09:41:24PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> Но опция при этом есть?  Странно, обычно в подобном случае её вообще
Все что нарыл на SATA там - IDE.

> Значит, тогда режим AHCI всё-таки работал.  Перестать работать мог или
> из-за обновлений BIOS, или из-за смены настроек там же.
Бивес не прошивал, настройки не трогал с момента покупки :)

Где-то читал, что XP иногда таки вырубает ahci и народ решает путем
уставоки intel matrix и патчем реестра.

А вообще как точно понять что оно задействовано? Просто на рабочем компе у
меня в биосе четко AHCI стоит (но венды там нет) и в dmesg я виже только
буквоки AA после ata1.00... ну и там не0/32

И есть ли смысл вообще дальше ковырять? 
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   14052 MB in  2.00 seconds = 7035.69 MB/sec
  Timing buffered disk reads: 322 MB in  3.00 seconds = 107.21 MB/sec

  ?
-- 
WBR,Алексей Морсов
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

> Нет, это sandman его монтирует внутрь через bind, а hasher вычисляет
> список файлов снаружи и копирует их внутрь.
То есть исходники внутри чрута получить никак нельзя?
Это противоречит GPL. :)
		-- at in devel@

Re: [sisyphus] ncq возможно ли?

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 620 bytes --]

Alexey Morsov <samurai-mf32rqebUfs@public.gmane.org> writes:

> И есть ли смысл вообще дальше ковырять? 
> /dev/sdb:
>  Timing cached reads:   14052 MB in  2.00 seconds = 7035.69 MB/sec
>  Timing buffered disk reads: 322 MB in  3.00 seconds = 107.21 MB/sec
>
>   ?

Это скорость линейного чтения в 1 поток. Тут ни io-шедулер, ни NCQ роли
почти не играют. Надо пробовать io в несколько потоков, чтобы была
необходимость в сортировке запросов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] ncq возможно ли?

[Yury Bushmelev]

19 ноября 2010 г. 1:10 пользователь Ivan Fedorov <ns@altlinux.org> написал:
> Alexey Morsov <samurai-mf32rqebUfs@public.gmane.org> writes:
>
>> И есть ли смысл вообще дальше ковырять?
>> /dev/sdb:
>>  Timing cached reads:   14052 MB in  2.00 seconds = 7035.69 MB/sec
>>  Timing buffered disk reads: 322 MB in  3.00 seconds = 107.21 MB/sec
>>
>>   ?
>
> Это скорость линейного чтения в 1 поток. Тут ни io-шедулер, ни NCQ роли
> почти не играют. Надо пробовать io в несколько потоков, чтобы была
> необходимость в сортировке запросов.

Я тут попробовал у себя на ArchLinux c ядром 2.6.35 включить noop во
время компиляции OpenEmbedded.
Возможно, производительность дисковой подсистемы и увеличилась, но вот
пользоваться компьютером стало невозможно совершенно. Кое как вернул
cfq, после этого полегчало. deadline повел себя тоже лучше, чем noop в
плане интерактивности.

Правда, пристальный взгляд показал мне вот что:

ata4: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata4.00: ATA-8: WDC WD5001AALS-00L3B2, 01.03B01, max UDMA/133
ata4.00: 976773168 sectors, multi 0: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
ata4.00: configured for UDMA/133

И вот это UDMA/133 меня удивило.. Диск - SATA-II WD Black 500Gb

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий