"Alexey I. Froloff" writes: > On Thu, Jul 16, 2009 at 06:27:29PM +0400, Alexey Rusakov wrote: >> Я пока не придумал, чего ещё можно пожелать. А, во. Как бы так отмечать >> патчи, которые пакуются, но не применяются? И совершенно точно нужно >> помечать патчи, которые применяются (через %patch*), но не пакуются >> (через Patch*:). То же самое касается Source*:/%SOURCE*. > %patch\(\d*\)\> будет считаться ошибкой, если где-то выше по > спеку нет Patch\1:. Попробую сделать, может получится. Не забудь, что Patch: кажется равно Patch0:... PS: проверять не буду, vim не пользую. :)