[sisyphus] x32 под х64?

[sisyphus] x32 под х64?

[Alexander Gvozdev]

Есть-ли нормальный рецепт? Устойчивый к dist-upgrade?

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Led]

On Friday, 14 August 2009 00:56:11 Alexander Gvozdev wrote:
> Есть-ли нормальный рецепт? Устойчивый к dist-upgrade?

Что такое "x64"?

-- 
Led

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Max Ivanov]

Я живу вот с этим: http://www.altlinux.org/Ports/x8664/32bitOn64bit

Подключил ftp://updates.etersoft.ru/pub/ALTLinux/Sisyphus/x86_32/  и
бед не знаю, спасибр Etersoft'у :)

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 314 bytes --]

Alexander Gvozdev
<alexander.gvozdev-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:

> Есть-ли нормальный рецепт? Устойчивый к dist-upgrade?
нормальный? нуу... chroot например... а всё остальное на самом деле
костыли! :(

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Alexander Gvozdev]

В сообщении от Пятница 14 августа 2009 07:43:24 автор Max Ivanov написал:
> Я живу вот с этим: http://www.altlinux.org/Ports/x8664/32bitOn64bit
>
> Подключил ftp://updates.etersoft.ru/pub/ALTLinux/Sisyphus/x86_32/  и
> бед не знаю, спасибр Etersoft'у :)
Спасибо. Попробую завтра.

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Alexander Gvozdev]

В сообщении от Пятница 14 августа 2009 10:42:11 автор Ivan Fedorov написал:
> Alexander Gvozdev
>
> <alexander.gvozdev-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:
> > Есть-ли нормальный рецепт? Устойчивый к dist-upgrade?
>
> нормальный? нуу... chroot например... а всё остальное на самом деле
> костыли! :(
Это понятно. Но вот есть связка программ (xilinx ise, modelsim, synplify, 
libero). Она на 64-х битах сильно быстрее работает (2 часа против 7). Но вот, 
блин, есть там несколько важных прог, которые только на 32-бита. А уж работа с 
железом вообще из-под нативных виндов :(.
А тут ещё ARM9 на подходе... Ставится вопрос - нужен-ли мне Альт, если с ним 
всё так плохо? 

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Aleksey Novodvorsky]

15 августа 2009 г. 3:07 пользователь Alexander Gvozdev
(alexander.gvozdev@gmail.com) написал:
> В сообщении от Пятница 14 августа 2009 10:42:11 автор Ivan Fedorov написал:
>> Alexander Gvozdev
>>
>> <alexander.gvozdev-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:
>> > Есть-ли нормальный рецепт? Устойчивый к dist-upgrade?
>>
>> нормальный? нуу... chroot например... а всё остальное на самом деле
>> костыли! :(
> Это понятно. Но вот есть связка программ (xilinx ise, modelsim, synplify,
> libero). Она на 64-х битах сильно быстрее работает (2 часа против 7). Но вот,
> блин, есть там несколько важных прог, которые только на 32-бита. А уж работа с
> железом вообще из-под нативных виндов :(.
> А тут ещё ARM9 на подходе...

Порт на ARM сейчас прогрессирует с появлением у нас железки. Кому
нужно -- присоединяйтесь.

> Ставится вопрос - нужен-ли мне Альт, если с ним
> всё так плохо?

Это Вам решать. Мне кажется только, что стоит сперва разобраться с
положением дел.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Michael Shigorin]

On Sat, Aug 15, 2009 at 03:07:43AM +0400, Alexander Gvozdev wrote:
> > > Есть-ли нормальный рецепт? Устойчивый к dist-upgrade?
> > нормальный? нуу... chroot например... а всё остальное на
> > самом деле костыли! :(
> Это понятно. Но вот есть связка программ (xilinx ise, modelsim,
> synplify, libero). Она на 64-х битах сильно быстрее работает (2
> часа против 7). Но вот, блин, есть там несколько важных прог,
> которые только на 32-бита. А уж работа с железом вообще из-под
> нативных виндов :(.

2 eostapets: мож таки вывалишь куда бранч с биарчем?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Eugene Ostapets]

2009/8/15 Michael Shigorin <mike osdn.org.ua>:
> On Sat, Aug 15, 2009 at 03:07:43AM +0400, Alexander Gvozdev wrote:
>> > > Есть-ли нормальный рецепт? Устойчивый к dist-upgrade?
>> > нормальный? нуу... chroot например... а всё остальное на
>> > самом деле костыли! :(
>> Это понятно. Но вот есть связка программ (xilinx ise, modelsim,
>> synplify, libero). Она на 64-х битах сильно быстрее работает (2
>> часа против 7). Но вот, блин, есть там несколько важных прог,
>> которые только на 32-бита. А уж работа с железом вообще из-под
>> нативных виндов :(.
>
> 2 eostapets: мож таки вывалишь куда бранч с биарчем?
Он бинарно не совместим с Альтом, а поддерживать его в актуальном
состоянии за пределами потребностей tmc у меня нет ни времени, ни
желания...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] x32 под х64?

[Michael Shigorin]

On Sat, Aug 15, 2009 at 09:06:38PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > 2 eostapets: мож таки вывалишь куда бранч с биарчем?
> Он бинарно не совместим с Альтом, а поддерживать его
> в актуальном состоянии за пределами потребностей tmc
> у меня нет ни времени, ни желания...

А что, требуется?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/