[sisyphus] Выбор почтовика

[sisyphus] Выбор почтовика

[Igor Zubkov]

Привет, Всем!

Вот уже как более двух лет я использую в качестве почтовика kmail. И
вот пришло время и он перестал меня удовлетворять. Хочу сменить его на
что-нибуть получше.

Ну и небольшой список того чего не надо предлагать:
1) Thunderbird
2) Evolution
3) Claws (и производные)

Вот список критериев которым должен хоть как-то удовлетворять новый почтовик:
1) не требовать для работы kdelibs
2) возможность подключить vim в качестве редактора (это одна из вещей
которой мне не хватает в kmail)
3) зависимость на иксы как-то не важна. что есть, что нет...

Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)

-- 
icesik

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Victor Forsyuk]

On Sat, Jun 16, 2007 at 02:07:02PM +0300, Igor Zubkov <igor.zubkov@gmail.com> wrote:
> 
> Вот список критериев которым должен хоть как-то удовлетворять новый почтовик:
> 1) не требовать для работы kdelibs
> 2) возможность подключить vim в качестве редактора (это одна из вещей
> которой мне не хватает в kmail)
> 3) зависимость на иксы как-то не важна. что есть, что нет...
> 
> Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)

Да.

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Led]

В сообщении от Saturday 16 June 2007 14:07:02 Igor Zubkov написал(а):
> Привет, Всем!
>
> Вот уже как более двух лет я использую в качестве почтовика kmail. И
> вот пришло время и он перестал меня удовлетворять. Хочу сменить его на
> что-нибуть получше.
>
> Ну и небольшой список того чего не надо предлагать:
> 1) Thunderbird
> 2) Evolution
> 3) Claws (и производные)
>
> Вот список критериев которым должен хоть как-то удовлетворять новый
> почтовик: 1) не требовать для работы kdelibs
> 2) возможность подключить vim в качестве редактора (это одна из вещей
> которой мне не хватает в kmail)
> 3) зависимость на иксы как-то не важна. что есть, что нет...
>
> Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)

ЗдОрово, когда спрашивающий сам и же правильно отвечает на свой вопрос. И всё 
это в одном посте:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Igor Zubkov]

16.06.07, Led<ledest gmail com> написал(а):
> В сообщении от Saturday 16 June 2007 14:07:02 Igor Zubkov написал(а):
> > Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)
>
> ЗдОрово, когда спрашивающий сам и же правильно отвечает на свой вопрос. И всё
> это в одном посте:)

А почему у тебя ? :)
>User-Agent: KMail/1.9.6

-- 
icesik

Re: [sisyphus] [JT] Выбор почтовика

[Евгений Терешков]

"Igor Zubkov" пишет:

После такого обстоятельного вопроса|ответа мне даже страшно
советовать|отвечать, но таки.

> 2) возможность подключить vim в качестве редактора (это одна из вещей
> которой мне не хватает в kmail)

Есть, даже несколькими "способами". :-)

> 3) зависимость на иксы как-то не важна. что есть, что нет...

Есть и с иксами, и без.

> Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)

Ну, в общем, все уже догадались :-). Гнус.

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Igor Zubkov]

В сообщении от Saturday 16 June 2007 14:13:38 Victor Forsyuk написал(а):
> > Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)
>
> Да.

Тогда другой вопрос. Какой mutt брать? У нас их как бы два. 1.4 и 1.5.

-- 
icesik

Re: [sisyphus] [JT] Выбор почтовика

[Igor Zubkov]

В сообщении от Saturday 16 June 2007 18:35:32 Евгений Терешков написал(а):
> "Igor Zubkov" пишет:
>
> После такого обстоятельного вопроса|ответа мне даже страшно
> советовать|отвечать, но таки.
>
> > 2) возможность подключить vim в качестве редактора (это одна из вещей
> > которой мне не хватает в kmail)
>
> Есть, даже несколькими "способами". :-)

Что-то я запутался. В kmail можно поставить vim в качестве редактора? Если да, 
то как.

> > 3) зависимость на иксы как-то не важна. что есть, что нет...
>
> Есть и с иксами, и без.
>
> > Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)
>
> Ну, в общем, все уже догадались :-). Гнус.

Так... Я забыл. Мне не нужна ещё одна операционная система в виде emacs. У 
меня уже есть линукс. :)

-- 
icesik

Re: [sisyphus] [JT] Выбор почтовика

[Андрей Черепанов]

18 июня 2007 Igor Zubkov написал:
> Что-то я запутался. В kmail можно поставить vim в качестве редактора? Если
> да, то как.
Прямо в окне редактора KMail - нельзя. А так: 
http://www.vim.org/tips/tip.php?tip_id=302

To automatically open gvim to edit in kmail, "-f" command line option must be 
used . 
In kmail configuration go to the composer settings , and write in the "use 
external editor" field the following 
command : 
"gvim -f %f"   
Without -f option gvim would work in background and editing would not have any 
effect on kmail.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux Solutions
cas@altlinux.ru

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Victor Forsyuk]

On Mon, Jun 18, 2007 at 02:55:14PM +0300, Igor Zubkov <igor.zubkov@gmail.com> wrote:
> В сообщении от Saturday 16 June 2007 14:13:38 Victor Forsyuk написал(а):
> > > Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)
> >
> > Да.
> 
> Тогда другой вопрос. Какой mutt брать? У нас их как бы два. 1.4 и 1.5.

Это интимный выбор :)

В mutt (для меня) главное, чтобы патчи Севы Волкова были приложены.
Остальное - на вкус :)

Re: [sisyphus] [JT] Выбор почтовика

[Евгений Терешков]

Igor Zubkov пишет:

>> Есть, даже несколькими "способами". :-)
> Что-то я запутался. В kmail можно поставить vim в качестве редактора? Если да, 
> то как.

Мну вообще-то про емакс говорил.

>> Ну, в общем, все уже догадались :-). Гнус.
> Так... Я забыл. Мне не нужна ещё одна операционная система в виде emacs. У 
> меня уже есть линукс. :)

Поэтому и [JT].

-- 
С уважением, Терешков Евгений.

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Igor Zubkov]

В сообщении от Monday 18 June 2007 15:23:14 Victor Forsyuk написал(а):
> On Mon, Jun 18, 2007 at 02:55:14PM +0300, Igor Zubkov 
<igor.zubkov@gmail.com> wrote:
> > В сообщении от Saturday 16 June 2007 14:13:38 Victor Forsyuk написал(а):
> > > > Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)
> > >
> > > Да.
> >
> > Тогда другой вопрос. Какой mutt брать? У нас их как бы два. 1.4 и 1.5.
>
> Это интимный выбор :)
>
> В mutt (для меня) главное, чтобы патчи Севы Волкова были приложены.
> Остальное - на вкус :)

Что за патчи и в каком из двух наших mutt'ом они приложены?

-- 
icesik

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Igor Zubkov]

В сообщении от Monday 18 June 2007 15:23:14 Victor Forsyuk написал(а):
> On Mon, Jun 18, 2007 at 02:55:14PM +0300, Igor Zubkov 
<igor.zubkov@gmail.com> wrote:
> > В сообщении от Saturday 16 June 2007 14:13:38 Victor Forsyuk написал(а):
> > > > Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)
> > >
> > > Да.
> >
> > Тогда другой вопрос. Какой mutt брать? У нас их как бы два. 1.4 и 1.5.
>
> Это интимный выбор :)
>
> В mutt (для меня) главное, чтобы патчи Севы Волкова были приложены.
> Остальное - на вкус :)

А что это за патчи и в какой из двух mutt они у нас есть?


-- 
icesik

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Victor Forsyuk]

On Mon, Jun 18, 2007 at 04:07:48PM +0300, Igor Zubkov <igor.zubkov@gmail.com> wrote:
> >
> > В mutt (для меня) главное, чтобы патчи Севы Волкова были приложены.
> > Остальное - на вкус :)
> 
> А что это за патчи и в какой из двух mutt они у нас есть?

http://www.mutt.org.ua/download/

Есть в обоих.

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 427 bytes --]

On Mon, Jun 18, 2007 at 02:55:14PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> Тогда другой вопрос. Какой mutt брать? У нас их как бы два. 1.4 и 1.5.
1.5 вроде вкуснее.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<Pilot> господа, подскажите сколько стоит б/у корпус с материнкой, Celeron-2.6
        и 256 памяти внутри? больше ничего нет
<Pilot> предлагают тут...
<raorn> Pilot: $50. тебе. чтобы забрал.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Выбор почтовика

[Michael Shigorin]

On Sat, Jun 16, 2007 at 02:13:38PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > Или на этот вопрос есть только один ответ -- mutt? :)
> Да.

Напоминаю про
http://fly.osdn.org.ua/~mike/misc/muttrc-20020703_mike.tar.bz2
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/