From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.4 required=5.0 tests=BAYES_00, FSL_HELO_BARE_IP_2, RCVD_IN_DNSWL_LOW, RCVD_NUMERIC_HELO, RP_MATCHES_RCVD, SPF_HELO_PASS, SPF_PASS, T_HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.0 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: "Alexei V. Mezin" Date: Tue, 09 Sep 2014 01:21:59 +0400 Message-ID: References: <20140908170755.GA6595@mw.mithraen.ru> <20140908181349.GA16173@mw.mithraen.ru> <20140908200619.GA12655@mw.mithraen.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 188.244.39.85 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0 In-Reply-To: <20140908200619.GA12655@mw.mithraen.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?c3lzdGVtZCAtLSAyINC80LjQvdGD0YLRiyDQvtC20Lg=?= =?utf-8?b?0LTQsNC90LjRjw==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 08 Sep 2014 21:30:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 09.09.2014 00:06, Денис Смирнов пишет: > В любом случае если он стоит, тогда стоит его mask, дабы не мешался. Если > маскировать, то вместе с systemd-resolved. Оба пакета просто удалены из системы. Надеюсь, этого хватит, чтоб они не мешали systemd неработать. [root@bigbear ~]# rpm -qa | grep systemd systemd-utils-214-alt14 systemd-sysvinit-214-alt14 systemd-214-alt14 systemd-analyze-214-alt14 libsystemd-214-alt14 i586-libsystemd-214-alt14 > systemctl list-dependencies network.target > systemctl list-dependencies network.service > > Кстати, полезно посмотреть на вывод сразу после загрузки команды > systemctl --state=failed root@bigbear ~]# systemctl list-dependencies network.target network.target [root@bigbear ~]# systemctl list-dependencies network.service network.service ● ├─system.slice ● └─network.target [root@bigbear ~]# systemctl --state=failed 0 loaded units listed. Pass --all to see loaded but inactive units, too. To show all installed unit files use 'systemctl list-unit-files'. > Для первых двух в рассылке примеры юнитов пробегали. А почему они не добежали до пакетов? > > Пока в системе есть хоть один initscript без LSB заголовков или варианта > для systemd -- будут не грабли, будут ВИЛЫ Тут, видимо, нужны не вилы, а колья. Осиновые. Отключил "ненужные" сервисы. [root@bigbear ~]# systemctl | grep SYSV [root@bigbear ~]# А все равно 2 минуты и 8 секунд смотрю на красные звездочки. > Где именно в логах он говорит про 20 секунд? В blame он честно говорил про >2m. Э-э-э... а где именно в выводе blame он об этом говорит? Я так понял, что там сортировка по продолжительности запуска, и самое долгое -- 6 секунд, а сумма всех у кого >1с примерно 20с, а все остальные -- миллисекунды, которые в сумме ну никак на полторы минуты не соберут. В critical-chain внезапно появляются 2 минуты, но откуда -- непонятно. graphical.target @2min 19.173s └─multi-user.target @2min 19.172s └─cups.service @2min 13.213s +5.957s └─vboxweb-service.service @2min 13.017s +17ms └─syslog-ng.service @2min 12.369s +640ms └─vboxdrv.service @2min 11.711s +655ms └─dbus.service @11.559s └─basic.target @11.543s └─timers.target @11.538s └─systemd-tmpfiles-clean.timer @11.538s └─sysinit.target @11.506s └─systemd-update-utmp.service @11.499s +4ms └─systemd-tmpfiles-setup.service @11.432s +64ms └─local-fs.target @11.429s └─home.mount @10.190s +44ms └─systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-f75371f5\x2d4b9d\x2d4599\x2dbc1f\x2dbb3d71744f84.service @9.976s +181ms └─dev-disk-by\x2duuid-f75371f5\x2d4b9d\x2d4599\x2dbc1f\x2dbb3d71744f84.device @9.970s > > После маскировки systemd-networkd + systemd-resolved можно посмотреть на > systemd-analyze plot? > https://drive.google.com/file/d/0B_EKK-X494ggQkFwajVjbmFhNmM/edit?usp=sharing > Прошлый-то раз я в его выхлопе вообще не увидел запуска network.service. Да, а сеть запускалась и работала. Ну разве не чудеса?