[sisyphus] Q: java-1.7.0-openjdk

[sisyphus] Q: java-1.7.0-openjdk

[viy]

Hi, guys,
я собрал в Сизиф и бранчи java-1.6.0-openjdk с java-плагином под x86_64.

у нас так же есть development версия java-1.7.0-openjdk,
которой, кстати, категорически не рекомендую пользоваться для сборки 
чего-либо Сизифного, во избежание возможных граблей со сменой ABI.
Уважаемый nidd@ передал ее мне на поддержку, но я рассудил за лучшее
собрать стабильный java-1.6.0-openjdk, который Sun открыла позже.

вопрос:
При наличии java-1.6.0-openjdk, нужна ли реально кому-либо 
development версия java-1.7.0-openjdk?

Re: [sisyphus] Q: java-1.7.0-openjdk

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 739 bytes --]

В сообщении от 3 июля 2008 viy написал(a):
> Hi, guys,
> я собрал в Сизиф и бранчи java-1.6.0-openjdk с java-плагином под x86_64.

не тянет он на замену java-1.6.0-sun
apt-get install java-1.6.0-openjdk
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
  jpackage-utils libungif rpm-build-java tzdata-java
The following NEW packages will be installed:
  java-1.6.0-openjdk jpackage-utils libungif rpm-build-java tzdata-java
0 upgraded, 5 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/21.5MB of archives.
After unpacking 78.8MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n]

зависимости выглядят довольно странно

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Q: java-1.7.0-openjdk

[viy]

Valery V. Inozemtsev <shrek@...> writes:

> 
> В сообщении от 3 июля 2008 viy написал(a):
> > Hi, guys,
> > я собрал в Сизиф и бранчи java-1.6.0-openjdk с java-плагином под x86_64.
> The following extra packages will be installed:
> зависимости выглядят довольно странно

jpackage-utils rpm-build-java == это по сути java-common, 
оно малюсенькое.

libungif - есть такое
tzdata-java - у каждой sun jvm оно внутри, а здесь вырезано в подпакет.

вроде ничего странного...

Re: [sisyphus] Q: java-1.7.0-openjdk

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 749 bytes --]

В сообщении от 3 июля 2008 viy написал(a):
> Valery V. Inozemtsev <shrek@...> writes:
> > В сообщении от 3 июля 2008 viy написал(a):
> > > Hi, guys,
> > > я собрал в Сизиф и бранчи java-1.6.0-openjdk с java-плагином под
> > > x86_64.
> >
> > The following extra packages will be installed:
> > зависимости выглядят довольно странно
>
> jpackage-utils rpm-build-java == это по сути java-common,

тогда это какое то странное common с кучей build/rebuild и т.п. внутри, явно 
не нужное для работы java

> оно малюсенькое.
>
> libungif - есть такое
> tzdata-java - у каждой sun jvm оно внутри, а здесь вырезано в подпакет.
>
> вроде ничего странного...

странное то что ты не видишь разницы между пользователем и разработчиком

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Q: java-1.7.0-openjdk

[viy]

Valery V. Inozemtsev <shrek@...> writes:
> > jpackage-utils rpm-build-java == это по сути java-common,
> > вроде ничего странного...
> странное то что ты не видишь разницы между
> пользователем и разработчиком

а. т.е. речь о jpackage-utils rpm-build-java.
там хочу все сделать аккуратно, я уже слил
jpackage-utils и rpm-build-java старый,
осталось слить старый java-common и jpackage-utils,
после чего выделить правильный java-common (filesystem-java?)

После этого зависимость будет только на filesystem-java.
Поскольку jpackage-utils пакет небольшой, то не спешу.
Там надо продуманно и аккуратно сделать.

Re: [sisyphus] Q: java-1.7.0-openjdk

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 665 bytes --]

On Thu, Jul 03, 2008 at 09:41:40AM +0000, viy wrote:
> Hi, guys,
> я собрал в Сизиф и бранчи java-1.6.0-openjdk с java-плагином под x86_64.
Спасибо большое! :)
-- 
WBR,
Alexey Morsov
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

> [...] за такое [использование /usr/lib и /lib внутри spec-файла], IMHO,
> надо бить sisyphus_check по голове.
Не надо бить sisyphus_check по голове, он не занимается анализом
spec-файлов.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]