From: Arioch <the_Arioch@nm.ru> To: sisyphus@lists.altlinux.org Subject: [sisyphus] Re: Почему dict пересталвидетьсловари? Date: Wed, 18 Jan 2006 15:10:11 +0000 (UTC) Message-ID: <loom.20060118T155905-899@post.gmane.org> (raw) In-Reply-To: <200601181748.16284.serpiph@nikiet.ru> Epiphanov Sergei <serpiph@...> writes: > > А результаты свидетельствуют. ;) > > Кому? :) В любом конфиге могут быть ошибки. Чем больше ошибок будет ловиться - тем лучше. Чем меньше - тем больше вероятность словить нежданчик. > > > Не нравится - переписывайте программу. ... > все равно ... ничего не изменится. :-( > Есть которые не делают ни того, ни другого, ни > третьего, а просто тихо > завершаются. Уже натыкался. Говорящее слово "натыкался". Натыкаются на что-то неприятное. :) > > > Если на момент сканирования словарей какой-то > > > словарь недоступен, то он и не > > > попадает в список словарей. А вот если на момент > > > сканирования он был > > > доступен, попал в список, а при запуске dictd он > > > недоступен, то dictd будет > > > орать об этом. > > > > Лучше бы это все же в init-скрипте было. > > А зачем каждый тратить время на бесполезное дело? Не понял. > Вас случайно могут > измениться в системном каталоге словари в процессе > работы системы? В процессе - нет. Но, вы же говорили, что dictdconfig не сообщает про ошибки, поскольку это полезно на случай что словари то есть, то нету. Типа сетевых подключений или дискет. На этот случай подойдет init-script. :-) Это даже более логично. Проверять нужно непосредственно при старте сервера ,мало ли что могло смениться с посл. запуска config. Наоборот, если измениться может только через rpm/apt - то config должен отсутствующие файлы считать ошибкой. Случай когда я в обход rpm/apt руками что-то копирую и правлю - в этом случае config сообщая об ошибке помог бы мне в случае опечатки. Я просто пытаюсь конкретно в случае dictdconfig представить случай когда полезно именно проглатывать ошибки. > > Cомнительное изящество (лаконичность) файла > настройки - и грабли > > разлаженные на миллиметр в сторону от тропинки. > > А уж сколько граблей на самой тропинке в других > программах - "и не > сосчитаешь!" :) И в любых - это плохо :) > bugzilla #8859". Вот этот знак и теребите. А посмотрим, где мантейнер раньше откликнется, там и потеребим. > Но это уже вопрос к мантейнеру словарей, а не к dictdconfig. мантейнеры - тоже люди и тоже делают очепятки. :( > > приоритеты выбора - это одно, а список - > > другое. Объединили - получили неустойчивую конструкцию. > > Ну, дали файлу суффикс order, а на самом деле файл - список > желаемых словарей ...и описание в справке. Нет, это не суффикс, а как раз чтобы самому задавть порядок словарей, в котором перебор выполняется. Отсюда и молчание - для приоритетов не важно ,есть ли словарь или нету. Для базы данных - важно. > Нет, это выявляется только в момент реальной установки. Жаль. А ведь наверное это было бы быстрее компиляции. Впрочем пока на этом поалуй ловятся только относительно небольшие баги.
next prev parent reply other threads:[~2006-01-18 15:10 UTC|newest] Thread overview: 17+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2006-01-16 15:03 [sisyphus] Perl content: почему dict перестал видеть словари ? Arioch 2006-01-16 20:11 ` Dmitry Marochko 2006-01-17 7:41 ` Epiphanov Sergei 2006-01-17 9:24 ` [sisyphus] Re: Perl contest: почему dict пересталвидетьсловари ? Arioch 2006-01-17 9:59 ` Epiphanov Sergei 2006-01-17 10:09 ` Epiphanov Sergei 2006-01-17 14:57 ` Arioch 2006-01-18 10:02 ` Epiphanov Sergei 2006-01-18 10:23 ` Arioch 2006-01-18 11:16 ` Epiphanov Sergei 2006-01-18 13:01 ` Arioch 2006-01-18 13:52 ` [sisyphus] Почему dict перестал видеть словари? Epiphanov Sergei 2006-01-18 14:05 ` [sisyphus] Re: Почему dict пересталвидетьсловари? Arioch 2006-01-18 14:48 ` Epiphanov Sergei 2006-01-18 15:10 ` Arioch [this message] 2006-01-18 14:01 ` [sisyphus] Почему dict перестал видеть словари? Epiphanov Sergei 2006-01-17 9:54 ` [sisyphus] Perl content: почему dict перестал видеть словари ? Epiphanov Sergei
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=loom.20060118T155905-899@post.gmane.org \ --to=the_arioch@nm.ru \ --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git