From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Arioch Date: Wed, 18 Jan 2006 14:05:04 +0000 (UTC) Message-ID: References: <200601181416.42470.serpiph@nikiet.ru> <200601181652.15653.serpiph@nikiet.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: main.gmane.org User-Agent: Loom/3.14 (http://gmane.org/) X-Loom-IP: 195.42.89.34 (Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322)) Sender: news Subject: [sisyphus] Re: =?utf-8?b?0J/QvtGH0LXQvNGD?= dict =?utf-8?b?0L/QtdGA0LXRgdGC0LDQu9Cy0LjQtNC10YLRjNGB0LvQvtCy?= =?utf-8?b?0LDRgNC4Pw==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Jan 2006 14:06:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > Где написано, что словарь может отсутствовать и это > штатная ситуация ? > > А где написано, что это нештатная ситуация? Как решил > автор dictdconfig, так и будет. А результаты свидетельствуют. ;) > Не нравится - переписывайте программу. А для этого нужна дока, мало ли что имел ввиду автор, вот такие умолчания сбивают. Но я переписываю для себя (вот бы еще iconv от ejabberd оторвать :) ), но в дистр это не пойдет, скрипты на Эрланге - этого вроде люди уже не перенесут :) Но судя по отсутствию следов этой проги на dict.org - она похоже специфично Альтовая ? Тогда в принципе можно извращаться :) > И > программ, не выдающих > ничего при ошибке, тьма-тьмущая. Либо они обрабатывают ошибку, восстанавливаются. Либо предупреждают. > Если на момент сканирования словарей какой-то > словарь недоступен, то он и не > попадает в список словарей. А вот если на момент > сканирования он был > доступен, попал в список, а при запуске dictd он > недоступен, то dictd будет > орать об этом. Лучше бы это все же в init-скрипте было. Впрочем и правда слишком далеко зашло. > Ваши слова из разряда "А если вместо гвоздя палец > положить, то что будет с > молотком?" Угу, только пальцы опложил не я а мантейнер, и пальцы в том чисkе мои. Cомнительное изящество (лаконичность) файла настройки - и грабли разлаженные на миллиметр в сторону от тропинки. > > Была бы выведена ошибка, или хотя бы > > warning - и эта > > проблема была бы найдена еще при сборке пакета наверняка! > Один хочет только engcom, > другой mueller7, а программа будет и тому, и другому ломать > жизнь, не > создавая список словарей? Если он создаст *директорию* mueller7, то можно и сломать. Уж создавая доноименные папки человек точно знает куда кладет пальцы. :) Но на самом деле это к тому же, приоритет (order) - это одно, а список - другое. Объединили - получили неустойчивую конструкцию. > Кстати, dictdconfig вызывается > ТОЛЬКО после > установки ГОТОВОГО пакета в систему, поэтому при > сборке НИЧЕГО Вы не > найдёте. Хашер проверяет пакеты на установку ? Зазвенел бы при установке первого из словарей. Я имел ввиду hasher.