From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_NUMERIC_HELO,
	SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: "Alexei V. Mezin" <alexei-mezin@rambler.ru>
Date: Mon, 30 Dec 2013 16:03:19 +0400
Message-ID: <l9rndr$601$1@ger.gmane.org>
References: <l9pffo$n1l$1@ger.gmane.org>	<d5bdc5c49d7b2ac0914eca9aadaecdf2@office.etersoft.ru>	<l9pii8$msl$1@ger.gmane.org>
	<52C12564.604@gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 188.244.39.237
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
In-Reply-To: <52C12564.604@gmail.com>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?5dPU2CDMySDXINPJ2snGxSBmZm1wZWc/?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 30 Dec 2013 12:03:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/l9rndr$601$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

30.12.2013 11:48, Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> 29.12.2013 18:28, Alexei V. Mezin пишет:
>>> avconv-9.10-alt1
>>
>> Спасибо. Неочевидно.
>
>      Это потому-что пара разработчиков побили горшки, один из них, самый
> обиженный, сварганил по быстрому довольно кривой форк ffmpeg и публично
> объявили, что он помер в страшных муках. А мантейнеры сдуру взяли, да и
> начали повсеместно выбрасывать ffmpeg и менять его на avconv.
>      А на самом деле ffmpeg живет и здравствует.


Поэтому нельзя ли сделать, чтоб apt-cache search ffmpeg выдавал не 
только десяток программ, которые используют ffmpeg, но и информацию о 
пакете-заменителе?

И фронтенды типа tkffmpeg, которые у нас в репозитории есть, но 
бесполезны чуть менее чем полностью, ибо пустая неработоспособная 
оболочка -- что с ними сделать? Может таки им нужна зависимость на 
базовый пакет? Может соответствующий пакет будет предоставлять файл под 
именем ffmpeg, чтоб его могли найти надстройки?