From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: "Alexei V. Mezin" Date: Sun, 03 Feb 2013 23:56:44 +0400 Message-ID: References: <20121229165744.4cf492fb@boyarsh.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: home-pool-188-244-39-168.com2com.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2 In-Reply-To: <20121229165744.4cf492fb@boyarsh.office.altlinux.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?4czYxsEg18XS08nRIENlbnRhdXJ1cyAoMjAxMjEy?= =?koi8-r?b?Mjkp?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 19:57:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 29.12.2012 16:57, Anton V. Boyarshinov пишет: > Добрый день > > По адресу ftp://beta.altlinux.org/centaurus/ и на > https://torrent.altlinux.ru/ доступна новая альфа-версия ALT Linux > Centaurus. В связи с тотальной катастрофой и потерей 95% всех данных, решал начать "новую 64-битную жизнь", скачал сабж и попытался с него поставиться и обновиться до Сизифа. По горячим следам: livecd Загружается. Но сети нет совсем (провод с DHCP). Пришлось поднимать вручную. Не работает "установка на диск" если пытаться запустить ее иконкой на рабочем столе. (точную ошибку, если надо, покажу на картинке). На диске не обнаружен fdisk. Есть какие-то принципиальные причины его туда не класть? Интефейс MATE видимо слишком современный для такого старичка как я (ниже побрюзжу на это отдельно). Процесс установки: загрузился в установщик. Все привычно. Но нелогично себя ведет выбор дисков для инсталляции. У меня было подключено три диска, на одном остались обломки старой системы, и я захотел вручную поставить на этот диск с переразбивкой. На экране нарисован список дисков, и предлагается галочкой выбрать на какой ставиться. При этом я, ессесно, выбрал "вручную". И на следующем экране снова увидел дерево ВСЕХ дисков с разделами. То есть предыдущий выбор галочкой нужного диска должен быть неактивным при выборе "вручную". На этапе настройки сети выбрал одну сетевуху с настройкой DHCP, а вторую отключил (соотвествие eth0/eth1 реальным железкам было правильное). Сразу после инсталляции: Сюрприз на сюрпризе. Во-первых не поднялась сеть. Потому что (ожидаемо) сетевухи поменялись местами. Доколе это будет продолжаться? Очень оригинально выглядел fstab после установки: proc /proc proc nosuid,noexec,gid=proc 0 0 devpts /dev/pts devpts nosuid,noexec,gid=tty,mode=620 0 0 tmpfs /tmp tmpfs nosuid 0 0 UUID=08eb76a3-156c-478e-9e4a-634615de1ae2 / ext4 relatime 1 1 UUID=f75371f5-4b9d-4599-bc1f-bb3d71744f84 /home ext4 nosuid,relatime 1 2 UUID=dd373f9e-f8a5-4191-978b-041b004693b6 swap swap defaults 0 0 /dev/sda1: LABEL="M-PM-^WM-PM-0M-QM-^@M-PM-5M-PM-7M-PM-5M-QM-^@M-PM-2M-PM-8M-QM-^@M-PM->M-PM-2M-PM-0M-PM-=M-PM-> M-QM-^AM-PM-8M-QM-^AM-QM-^BM-PM-5M-PM-M-PM-9" U UID="265456055455D85F" TYPE="ntfs" /dev/sda2: UUID="CCA85858A858435E" TYPE="ntfs" /dev/sdh1: UUID="573f243f-d7a1-4159-a167-c58ae8e115c1" TYPE="ext4" /dev/sr0 /media/cdrom udf,iso9660 ro,noauto,user,utf8 0 0 Это дословная его копия. Конечно, загрузиться это не мешает, но... В инсталляторе можно не выбрать MATE и Xorg, и получить только консоль. Это так и задумано? :) Далее попытался обновиться до Сизифа и поставить пакет kde4. Все прошло гладенько, за исключением того, что не вытянулись пакеты ConsoleKit, и КДЕ ругалось при загрузке. Ну и да, без systemd работать в КДЕ нельзя :( P.S. Позанудствую: чем новее интерфейс, тем более он убог, неочевиден и глючен. :( В livecd MATE. Открываю тамошний файл-менаджер и вижу http://100.r.photoshare.ru/01002/0098fc2fffb51ac01ae00ce1b431910d37cf15dc.jpg Очень удобно и информативно. Какие-то "устройства" и "файловые системы". Кто это? Что это? Зачем оно и откуда? Далее: экран шире чем выше, других мониторов уже не делают, заголовки и статусы окон и так отжирают вертикальное место. А тут еще и две панели! Попытка перенести панель на боковой край экрана -- видно на рисунке. Настроить ее в таком положении толком нельзя, кнопки запущенных приложений огромного размера и с наскоку не нашел, как их сделать более нормальными. Что за отстой... Решил сделать скриншот этого безобразия. Опа, в меню есть подходящее приложение, выбираю, делаю скриншот, хочу сохранить в /tmp (потому что а почему бы нет? как раз подходящее место), пытаюсь выбрать каталог http://100.r.photoshare.ru/01002/0098fc315b01e6cd3a6e933ff5e80b8dbe27bb67.jpg опять поражаюсь ахрененному юзабилити. Но ладно, добрался до /tmp http://100.r.photoshare.ru/01002/0098fc32875432697f6645f32b77a8e83445b564.jpg жму "сохранить", все ОК. Но ls /tmp говорит мне, что "не в этот раз!". Нет там скриншота! Просто нету и все. А есть он в $HOME. ЧТО ОН ТАМ ДЕЛАЕТ?!! Современные программы уже разучились сохранять файлы по указанному адресу? Или современные программисты считают, что пользователю нефиг делать за пределами домашнего каталога?