[sisyphus] Вопрос по systemd

[sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexei V. Mezin]

Всех с праздником :)

А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?

P.S. Убил бы кто-нить автора этой кривулины и особенно манов для нее. 
Они не сообщают и половины нужной информации, а в заблуждение вводят 
сплошь и рядом :(

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexei V. Mezin]

03.01.2013 22:40, Alexei V. Mezin пишет:
>
> Всех с праздником :)
>
> А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?

И еще вопрос:

а как-то кроме как ручным поиском и удалением симлинков можно понять, 
включен ли сервис и где его выключить?

Например:
при загрузке мелькает красный FAILED про mdadm. У меня и правда нет 
никаких md и не предвидится.

[root@bigbear ~]# systemctl is-enabled mdadm-activation.service
disabled


Ну да, сервис disabled. Но при этом все равно "грузится", и на него есть 
симлинк в /lib/systemd/system/sysinit.target.wants

Предлагается убирать его вручную?

Ну и до кучи:
если запустить systemadm, а потом в соседнем терминале в командной 
строке сделать systemctl disable ИМЯ, то systemadm падает в корку. Багу 
вешать? Или бесполезно на данный продукт?

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexey Shabalin]

3 января 2013 г., 22:54 пользователь Alexei V. Mezin написал:
> 03.01.2013 22:40, Alexei V. Mezin пишет:
>
>>
>> Всех с праздником :)
>>
>> А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?
>
>
> И еще вопрос:
>
> а как-то кроме как ручным поиском и удалением симлинков можно понять,
> включен ли сервис и где его выключить?
>
> Например:
> при загрузке мелькает красный FAILED про mdadm. У меня и правда нет никаких
> md и не предвидится.
>
> [root@bigbear ~]# systemctl is-enabled mdadm-activation.service
> disabled
>
>
> Ну да, сервис disabled. Но при этом все равно "грузится", и на него есть
> симлинк в /lib/systemd/system/sysinit.target.wants
Я собираюсь это починить.

> Предлагается убирать его вручную?

Пока можно сделать:
systemctl mask mdadm-activation.service

> Ну и до кучи:
> если запустить systemadm, а потом в соседнем терминале в командной строке
> сделать systemctl disable ИМЯ, то systemadm падает в корку. Багу вешать? Или
> бесполезно на данный продукт?

:) лучше сразу в апстрим


--
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[andriy]

On 04.01.13 00:35, Alexey Shabalin wrote:
> 3 января 2013 г., 22:54 пользователь Alexei V. Mezin написал:
>> 03.01.2013 22:40, Alexei V. Mezin пишет:
>>
>>> Всех с праздником :)
>>>
>>> А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?
>>
>> И еще вопрос:
>>
>> а как-то кроме как ручным поиском и удалением симлинков можно понять,
>> включен ли сервис и где его выключить?
>>
>> Например:
>> при загрузке мелькает красный FAILED про mdadm. У меня и правда нет никаких
>> md и не предвидится.
>>
>> [root@bigbear ~]# systemctl is-enabled mdadm-activation.service
>> disabled
>>
>>
>> Ну да, сервис disabled. Но при этом все равно "грузится", и на него есть
>> симлинк в /lib/systemd/system/sysinit.target.wants
> Я собираюсь это починить.
>
>> Предлагается убирать его вручную?
> Пока можно сделать:
> systemctl mask mdadm-activation.service
>
>> Ну и до кучи:
>> если запустить systemadm, а потом в соседнем терминале в командной строке
>> сделать systemctl disable ИМЯ, то systemadm падает в корку. Багу вешать? Или
>> бесполезно на данный продукт?
> :) лучше сразу в апстрим
>
В чем может быть причина долгого старта multi-user.target в следствии 
чего долго жду graphical.target. (~3-5 минут)
Где смотреть?

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexey Shabalin]

7 января 2013 г., 12:02 пользователь andriy написал:
> On 04.01.13 00:35, Alexey Shabalin wrote:
>>
>> 3 января 2013 г., 22:54 пользователь Alexei V. Mezin написал:
>>>
>>> 03.01.2013 22:40, Alexei V. Mezin пишет:
>>>
>>>> Всех с праздником :)
>>>>
>>>> А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?
>>>
>>>
>>> И еще вопрос:
>>>
>>> а как-то кроме как ручным поиском и удалением симлинков можно понять,
>>> включен ли сервис и где его выключить?
>>>
>>> Например:
>>> при загрузке мелькает красный FAILED про mdadm. У меня и правда нет
>>> никаких
>>> md и не предвидится.
>>>
>>> [root@bigbear ~]# systemctl is-enabled mdadm-activation.service
>>> disabled
>>>
>>>
>>> Ну да, сервис disabled. Но при этом все равно "грузится", и на него есть
>>> симлинк в /lib/systemd/system/sysinit.target.wants
>>
>> Я собираюсь это починить.
>>
>>> Предлагается убирать его вручную?
>>
>> Пока можно сделать:
>> systemctl mask mdadm-activation.service
>>
>>> Ну и до кучи:
>>> если запустить systemadm, а потом в соседнем терминале в командной строке
>>> сделать systemctl disable ИМЯ, то systemadm падает в корку. Багу вешать?
>>> Или
>>> бесполезно на данный продукт?
>>
>> :) лучше сразу в апстрим
>>
> В чем может быть причина долгого старта multi-user.target в следствии чего
> долго жду graphical.target. (~3-5 минут)
> Где смотреть?

systemd-analyze

--
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexey Shabalin]

3 января 2013 г., 22:40 пользователь Alexei V. Mezin написал:
>
> Всех с праздником :)
>
> А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?

/etc/systemd/system

>
> P.S. Убил бы кто-нить автора этой кривулины и особенно манов для нее. Они не
> сообщают и половины нужной информации, а в заблуждение вводят сплошь и рядом
> :(

--
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexei V. Mezin]

04.01.2013 02:32, Alexey Shabalin пишет:
> 3 января 2013 г., 22:40 пользователь Alexei V. Mezin написал:
>>
>> Всех с праздником :)
>>
>> А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?
>
> /etc/systemd/system

Спасибо :)

Раз уж пошел вечер вопросов про systemd, то:

можно ли силами tmpfiles.d организовать очистку каталога-файлосвалки, 
чтоб система автоматом удаляла файлы старее чем ХХ дней? (как раньше 
/tmp чистился)

Покурил man tmpfiles,d, написал

D       /some/trashdir           -       -       -       ~2d

Все равно не работает, очищает все под ноль после перезагрузки.

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexey Shabalin]

7 января 2013 г., 21:05 пользователь Alexei V. Mezin написал:
> 04.01.2013 02:32, Alexey Shabalin пишет:
>
>> 3 января 2013 г., 22:40 пользователь Alexei V. Mezin написал:
>>>
>>>
>>> Всех с праздником :)
>>>
>>> А где самое правильное место для хранения самодельных mount unit'ов?
>>
>>
>> /etc/systemd/system
>
>
> Спасибо :)
>
> Раз уж пошел вечер вопросов про systemd, то:
>
> можно ли силами tmpfiles.d организовать очистку каталога-файлосвалки, чтоб
> система автоматом удаляла файлы старее чем ХХ дней? (как раньше /tmp
> чистился)
>
> Покурил man tmpfiles,d, написал
>
> D       /some/trashdir           -       -       -       ~2d
>
> Все равно не работает, очищает все под ноль после перезагрузки.
>
Значит не внимательно прочитали man.
Очищает при загрузке. Замените "D" на "d".



--
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexei V. Mezin]

08.01.2013 01:55, Alexey Shabalin пишет:

> Значит не внимательно прочитали man.
> Очищает при загрузке. Замените "D" на "d".

Спасибо, попробую. Но ман я читал, и вот выдержка из него:

d
            Create a directory if it doesn't exist yet

D
            Create or empty a directory

Как отсюда понять, что 'd' будет удалять файлы старее Age из 
существующей директории?

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexei V. Mezin]

08.01.2013 15:13, Alexey Shabalin пишет:
>> d
>>             Create a directory if it doesn't exist yet
>>
>> D
>>             Create or empty a directory
>>
>> Как отсюда понять, что 'd' будет удалять файлы старее Age из существующей
>> директории?
>>
> D - здесь ключевым является empty, т.е. очистить.
> А за age в любом случае отвечает 2d


Ну так все верно: "очистить" если файлы старее Age, разве нет? В 
описании 'd' вообще ничего про удаление на написано.

И в районе описания Age значится:

The age field only applies to lines starting with d, D and x.

И мне показалось вполне логичным, что 'D' будет очищать старые файлы. А 
применение Age для 'd' вообще посчитал ошибкой в мане.

И сразу возникает вопрос: а что делает Age для ключа 'D'?

Неужели у меня настолько неправильная логика?!! Или все же стоит 
повесить багу на маны с указанием, что они неверно информируют 
пользователя о поведении программы?

Или применение здравого смысла к systemd изначально лишено всякого смысла?

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[Alexei V. Mezin]

08.01.2013 15:39, Alexei V. Mezin пишет:

> Неужели у меня настолько неправильная логика?!!

А нет, все же неправильно что-то в головах разработчиков! Они сами с 
трудом знают, что делают. Неясно мыслят, оттуда и неясно излагают:

http://comments.gmane.org/gmane.comp.sysutils.systemd.devel/4068

Итого в мане ошибки. Не подчеркнуто, что некое действие clean происходит 
независимо ни от чего, и после empty для директории производить в ней 
clean уже на надо (т.е. Age не имеет смысла после 'D').

Re: [sisyphus] Вопрос по systemd

[REAL]

04.01.2013 00:40, Alexei V. Mezin пишет:
> P.S. Убил бы кто-нить автора этой кривулины

systemd? дайте пистолет и адрес.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ