From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50,
	DNS_FROM_OPENWHOIS, RCVD_IN_DNSWL_MED, SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Thu, 20 Oct 2011 15:47:27 +0400
Message-ID: <j7p1ob$28e$1@dough.gmane.org>
References: <4E9BD0CD.7020702@rambler.ru> <4E9D44B3.3050306@rambler.ru>
	<j7o4tl$crt$1@dough.gmane.org>
	<2906964.6TEWmNk3GR@epiphanov.bkpi82.nikiet.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
	rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1
In-Reply-To: <2906964.6TEWmNk3GR@epiphanov.bkpi82.nikiet.ru>
Subject: Re: [sisyphus] nvidia vs nouveau
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 20 Oct 2011 11:47:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/j7p1ob$28e$1@dough.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

20.10.2011 07:44, Sergei Epiphanov пишет:
> On 20 октября 2011 07:35 Anton Farygin wrote:
>> По хорошему, такие ошибки надо сразу отправлять в upstream. Ибо а) у
>> мейнтейнера как правило ваша ошибка не воспроизводится - у него другое
>> железо, в связи с этим б) общаться с апстримом надо тому, у кого
>> воспроизводится.
>
> По-хорошему,
> а) не должны быть такие ответы, как в той ошибке, это элементарное неуважение
> к другому человеку;

Никто не спорит.

> б) указать, куда обращаться вопрошающему, если это не воспроизводится у
> мантейнера, так как проблема может быть и в конкретной упаковке в пакет, чего,
> естественно, вопрошающий может и не знать.

Конечно же...

>
>
> Без всего этого ALTLinux быстро останется без пользователей. Пальцы веером и
> брюхо набок здесь не проходят.

Проблема в том, что мейнтейнеру этого пакета пользователи не нужны..