From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Sat, 14 May 2011 09:39:37 +0400 Message-ID: References: <20110510110544.GQ1412@osdn.org.ua> <20110512145016.GA371349@mw.mithraen.ru> <201105122018.19162.a_s_y@sama.ru> <201105122023.46615.cas@altlinux.ru> <20110512172006.GG12678@osdn.org.ua> <20110513175152.GB579197@mw.mithraen.ru> <20110513235039.GA721367@mw.mithraen.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17pre) Gecko/20110416 Thunderbird/3.1.10pre In-Reply-To: <20110513235039.GA721367@mw.mithraen.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?windows-1251?b?wfDg7ffo?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 14 May 2011 05:37:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 14.05.2011 03:50, Денис Смирнов пишет: > On Fri, May 13, 2011 at 10:19:32PM +0400, Anton Farygin wrote: > > > AF> На самом деле всё ровно наоборот - есть один бранч, на котором > AF> собираются официальные дистрибутивы ООО - это p5. А 5.1 де-факто просто > AF> выполняет роль интерфейса для сторонних бэкпортов, и по сути, я так > AF> подозреваю, в серьёзном продакшене не используется из-за высокой > AF> вероятности взрыва. > > "официальные дистрибутивы ООО" с точки зрения team -- сферический конь в > вакууме. Server 4.0.1 был последним интересующим лично меня. А > server-light вроде бы не имеет статус официального, и собирается уже давно > на Сизифе -- так что кто бы говорил про взрывы в серьезном продакшене ;) server-light собирается на сизифе ровно потому, что p5 и 5.1 меня не устраивают. Я готов выпустить server-light в официальном виде, если придумаю каким образом монетизировать его существование. Ибо как только он становится официальным, сразу появляются юридически зафиксированные обязательства по его поддержке и сопровождению. Как ты сам понимаешь - это уже бизнес, а бизнес без денег не интересен. > > AF> Верно, это вопрос внутренний ООО, как и существование тимовского бранча > AF> (ровно до тех пор, пока вся инфраструктура оплачивается и управляется ООО). > > Ну, де факто управление t6 передано team, так что это уже не внутренней > вопрос ООО. Внутренним мог быть "давать или не давать инфраструктуру для > t6", все. Вообще-то, вся инфраструктура изначально разрабатывалась ООО с учётом существования Team и, в общем-то, для Team. > AF> Можно и так, но лучше всё-таки продолжить и выработать понятную для > AF> обывателей схему именования веток, и вообще сам факт существования веток. > > Для обывателя правильный ответ -- "то на чем выпущен их дистрибутив". Т.е. > обычно -- p6. Можно внести сумятицу в этот вопрос, выпустив дистрибутив на e6.