From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Fri, 01 Apr 2011 08:45:54 +0400 Message-ID: References: <20110331082919.GA571098@mw.mithraen.ru> <4D945E66.7010601@mmedia2.kemsu.ru> <20110331204059.GB882028@mw.mithraen.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14pre) Gecko/20110124 Thunderbird/3.1.8pre In-Reply-To: <20110331204059.GB882028@mw.mithraen.ru> Subject: Re: [sisyphus] systemd X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Apr 2011 04:45:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 01.04.2011 00:40, Денис Смирнов пишет: > On Thu, Mar 31, 2011 at 10:05:14PM +0400, Anton Farygin wrote: > > AF> И вот скажите мне, стоит ли бороться за то, что мой ноут загрузится на > AF> одну минуту быстрее раз в два месяца ? > > Стоит бороться за то, что как только ты нажмешь hardware key для > включения/выключения WiFi, соответственно запустится/остановится нужный > сервис, к примеру. работает. > > А также что при втыкании bluetooth dongle -- поднимется bluetooth стек. это у меня и так работает. > > А также что перед suspend часть сервисов таки остановится, а после suspend > запустится заново. и с этим проблем не замечал. > > AF> Или сервер, который перезагружается раз в год, сможет это сделать > AF> примерно на 8 секунд быстрее ? > > Или что когда на этом сервере упадет сервис, его автоматом перезапустят. > Из коробки. Без необходимости настраивать monit (который в отличии от > systemd неспособен отличить заглушили мы сервис сами -- или он упал) а я не хочу, что бы сервисы падали... . > > AF> Я не спорю -где-то безусловно есть необходимость в systemd, но на мой > AF> взгляд лично для меня его польза сильно преувеличена. > > Скорость загрузки это полезный побочный эффект. К счастью, не > единственный. > > Можно спорить о качестве реализации, но сам подход -- очень хороший. И > существенно лучше sysvinit. сам подход может быть и хороший, но тащить в базовую систему все зависимости systemd, на мой взгляд, плохо. У меня есть системы, где памяти и процессорных ресурсов в обрез, и лишняя функция в виде systemd явно не будет на пользу.