From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Wed, 23 Jun 2010 18:08:04 +0400 Message-ID: References: <20100622214400.GA22145@wo.int.altlinux.org> <20100622225300.GZ14081@osdn.org.ua> <20100622230857.GB18232@wo.int.altlinux.org> <20100622234523.GG18232@wo.int.altlinux.org> <4C21D3D5.5080804@altlinux.ru> <20100623114441.GJ18051@wo.int.altlinux.org> <87wrtq9d84.fsf@vps2.branbackup.org> <20100623130655.GA28319@wo.int.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.10pre) Gecko/20100406 Thunderbird/3.0.4 In-Reply-To: <20100623130655.GA28319@wo.int.altlinux.org> Subject: Re: [sisyphus] Q: sshd-password-auth/sshd-allow-groups X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Jun 2010 14:07:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 23.06.2010 17:06, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Jun 23, 2010 at 11:53:47AM +0000, Vitaly Kuznetsov wrote: >> "Dmitry V. Levin" writes: >> >>> Я предлагаю ограничиться >>> control sshd-password-auth enabled|disabled >>> control sshd-allow-groups enabled|disabled >>> >>> Соответственно, при обновлении никто не пострадает, а спорное >>> изменение в openssh-server-5.3p1-alt2 можно было бы убрать. >>> >>> Вопрос в значениях по умолчанию. Меня бы вполне устроили >>> sshd-password-auth disabled и sshd-allow-groups enabled, >>> но что-то мне подсказывает, что мои предпочтения в этом >>> вопросе могут кому-то не подойти. >> >> Если хочется не ломать работающее, то придётся в дефолтовом конфиге >> делать ровно наоборот "enabled disabled" (иначе у некоторых юзеров после >> обновления отвалится доступ). > > Меня, кажется, пытаются учить программировать на control. :-) > > Вопрос не в том, как упаковать дефолтный sshd_config, а в том, каким > должен получиться sshd_config по окончании установки (не обновления, > а именно первичной установки) пакета openssh-server. Текущий вид этого конфига вполне приемлем.