From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sat, 23 Jan 2010 18:54:58 +0300
Message-ID: <hjf64b$d8l$1@ger.gmane.org>
References: <20100113173206.71f23786@boyarsh.office.altlinux.ru>	<a4ab440f1001201337s1bfbe3f7x51d2ebbe1f16f8fd@mail.gmail.com>	<20100121125927.0163617a@boyarsh.office.altlinux.ru>	<hj9nik$efq$1@ger.gmane.org>	<hjc6fs$saj$1@ger.gmane.org>	<4B59A0A1.7000909@tangramltd.com>	<hjc94o$5a3$1@ger.gmane.org>	<20100122194316.GW32022@osdn.org.ua>	<4B5A02F9.6030508@tangramltd.com>	<hje0ia$ee6$1@ger.gmane.org>	<20100123091655.GA13123@snowwhite.immo>	<hjef6m$at1$1@ger.gmane.org>
	<4B5B11D3.6040408@tangramltd.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre
In-Reply-To: <4B5B11D3.6040408@tangramltd.com>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus]
 =?utf-8?q?kernel-image-un-def=232=2E6=2E32-alt2_=D0=BE?=
 =?utf-8?b?0YLRgdGD0YLRgdGC0LLRg9C10YIgYXVmcw==?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 23 Jan 2010 15:55:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/hjf64b$d8l$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

23.01.2010 18:12, Slava Dubrovskiy пишет:
> 23.01.2010 11:23, Anton Farygin пишет:
>> 23.01.2010 12:16, Konstantin Pavlov пишет:
>>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем,
>>>> если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне
>>>> работоспособен.
> openvz нету

openvz мне не нужен.

>>>
>>> Затем, что нужна стабильная платформа для серверов, а не вечно уходящий
>>> вперед Сизиф.  Возможно, не-админу этого не понять.
>>
>> Стабильная - нужна, но 5.1 мне лично не подходит по ряду причин.
> Не могли бы вы их озвучить? Не, честно очень интересно.
> Мне сизиф не подходит т.к. нет openvz.

В 5.1 меня не устраивает kvm + libvirt + ядро + installer + python.

>>
>> Поэтому я работаю над серверным дистрибутивом, базирующимся на
>> Sisyphus в ожидании подходящей мне стабильной платформы.
> Насколько мне известно следующий бранч будет ближе к концу года
> (поправьте если я ошибаюсь) Т.е. Вы будете ожидать почти год?
> Или вам известны другие планы?

Мне никакие планы не известны. Ждать почти год я, конечно, не стану - у 
меня на серверах работает Sisyphus, но эти сервера очень ограничены по 
функционалу.

>>
>> И да, бэкпорт из Sisyphus в 5.1 различных компонент не сделает 5.1
>> более стабильным, чем он есть сейчас.
> Главное чтобы не сделал менее .

И в этом основная проблема.