From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Sun, 13 Dec 2009 10:59:47 +0300 Message-ID: References: <4B2129F7.2030103@tangramltd.com> <4B223A0D.80201@tangramltd.com> <20091212131419.GZ13584@osdn.org.ua> <20091212141929.GC30516@wo.int.altlinux.org> <20091212163721.GC13584@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre In-Reply-To: <20091212163721.GC13584@osdn.org.ua> Sender: news Subject: Re: [sisyphus] ovz-rhel X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 13 Dec 2009 08:00:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 12.12.2009 19:37, Michael Shigorin пишет: > On Sat, Dec 12, 2009 at 05:19:30PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: >> С другой стороны, есть класс задач, для которых нужен сверхновый >> userspace, для которого нынешний ovz-rhel не подходит. >> Получается, что все эти задачи в совокупности не покрываются >> только одним репозиторием. Я полагаю, что это нормально. > > Для сизифа притом регресс. Понятно, что сам ovz-rhel -- явление > вынужденное, данность в своём роде -- но по факту это означает, > что поддержки OpenVZ в пригодном для использования (а не бета- > тестирования) виде в сизифе нет. > > Как думаешь, осмысленно реанимировать вопрос с двумя udev > (в дополнение к уже висящим про переключатель дефолтов gcc, > архитектуры в rpm, ммм... что там ещё надо было самому > пересмотреть)? > > У меня устойчивое ощущение, что серверная часть сизифа ещё не раз > будет страдать от десктопной в местах слишком тесного стыка > kernelspace и userspace. Нет, на мой взгляд - не стоит делать два userspace в одном месте. OpenVZ, мне кажется, через пару лет в нынешнем виде будет отсутствовать как класс. Но что-то должно прийти ему на смену, вопрос - что именно.