From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sun, 13 Dec 2009 10:53:13 +0300
Message-ID: <hg26ht$o0e$1@ger.gmane.org>
References: <hfc2b6$4ml$1@ger.gmane.org>
	<4B2129F7.2030103@tangramltd.com>	<hfre05$o7k$1@ger.gmane.org>
	<4B223A0D.80201@tangramltd.com>	<20091212131419.GZ13584@osdn.org.ua>
	<hg080q$2ss$1@ger.gmane.org>
	<20091212141929.GC30516@wo.int.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre
In-Reply-To: <20091212141929.GC30516@wo.int.altlinux.org>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] ovz-rhel
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 13 Dec 2009 07:54:12 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/hg26ht$o0e$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

12.12.2009 17:19, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Dec 12, 2009 at 05:05:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 12.12.2009 16:14, Michael Shigorin пишет:
>>> On Fri, Dec 11, 2009 at 02:24:45PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
>>>> rhel - там вроде есть поддержка данных
>>>> устройств, но udev не
>>>> работает с ним и как результат rhel тоже
>>>> не катит (указание
>>>> root=/dev/md0 в параметрах lilo, отключение UUID в
>>>> fstab ни к
>>>> чему не привела, т.к. udev отказался
>>>> работать )
>>>
>>> Странно, неужто я давно не бутался на
>>> хосте с ovz-rhel и сизифом...
>>>
>>> 2 rider: помнишь, led@ предлагал собрать два
>>> udev и упёрлись
>>> в sisyphus_check?  Или тебе ovz в сизифе сейчас
>>> неинтересен?
>>
>> мне не интересен.
>
> Ситуация на данный момент (всё может измениться в будущем, поэтому я
> подчёркиваю: на данный момент) такова.  Есть круг задач, для решения
> которых ovz-rhel незаменим.  Но при этом для решения таких задач
> достаточно бранча 5.1 (а порой даже и 4.0).  Это с одной стороны.
> С другой стороны, есть класс задач, для которых нужен сверхновый
> userspace, для которого нынешний ovz-rhel не подходит.
> Получается, что все эти задачи в совокупности не покрываются только
> одним репозиторием.  Я полагаю, что это нормально.

Да, так и есть.

У меня openvz работает на машине со старым Opteron, там ему замены пока нет.

Ну и пускай себе работает на 5.1 userspace. Обновлять его нет необходимости.

Кстати, ядро можно в него и забрасывать из Sisyphus.