From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sat, 07 Nov 2009 21:32:27 +0300
Message-ID: <hd4egs$evq$1@ger.gmane.org>
References: <hd3n42$2sp$1@ger.gmane.org>
	<hd4brb$705$1@ger.gmane.org>	<6c7be88d0911070952ke1fb70ag5f7488e1cc728956@mail.gmail.com>	<hd4cpt$a44$1@ger.gmane.org>	<6c7be88d0911071007y2286a05br35465c4f9ceb5e73@mail.gmail.com>	<hd4dh4$c5q$1@ger.gmane.org>
	<6c7be88d0911071026n491a5b38tb9738082d07315cd@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre
In-Reply-To: <6c7be88d0911071026n491a5b38tb9738082d07315cd@mail.gmail.com>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?W0pUXSDPIMLBx8HILCDF3aMgzsUgzsHQydPBzs7Z?=
 =?koi8-r?b?yA==?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 07 Nov 2009 18:33:45 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/hd4egs$evq$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

07.11.2009 21:26, Dmitriy Kruglikov пишет:
> 7 ноября 2009 г. 20:15 пользователь Anton Farygin написал:
>
>
>> 2.6.78 содержит багу, о которой ещё никто ничего не знает ;)
> -===-
> Интересный парадокс получается ...
> Вот теперь я понял суть программирования ...
> Любая, еще ненаписанная, программа уже содержит баг.
Безусловно, любая программа, особенно так, которая ещё не написана - 
содержит баг.

В той, которая не написана - баг самый большой ;)

> И, как только создан первый файл еще нулевой длинны,
> баг уже влазит в код и начинает хитро хихикать ...
>
> Это про _еще_ ненаписанные программы ...
> А что по поводу _уже_ ненаписанных программ ?
> Там баги:
> - уже есть;
> - уже нет;
> - еще есть;
> - еще нет;
> ?

В уже не написанных программах багов уже нет ;)

> И это не пустое любопытство,
> потому как крайне актуально в свете
> горячей мужской дружбы с WebKit ...
> -===-
>
> А по теме:
> Братья!
> Не ждите 2.6.32!
> Ищите более старые версии ядер, желательно, с отрицательными номерами.
>
> Багов в этих ядрах уже нет, так как они при отрицательных номерах
> версий просто вымерзают ...

Сейчас вполне стабильно падает 2.6.30. Вот думаю - баг это или фича ?