From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Tue, 03 Nov 2009 13:40:54 +0300 Message-ID: References: <777d80610910301006w6f6544d7kba61dbc1aca89676@mail.gmail.com> <777d80610910310331u6c417569i2e76a7651a362b71@mail.gmail.com> <20091031203720.GA22528@mw.office.seiros.ru> <777d80610910311420k2dd7cc0ewdb680ed18a8460df@mail.gmail.com> <20091101222651.GZ3132@osdn.org.ua> <777d80610911011443q5b098397lf70015e1e45ed68e@mail.gmail.com> <20091102183405.GE3218@mw.office.seiros.ru> <777d80610911021041l1508c86ck9f436035ca6b84fd@mail.gmail.com> <20091103095642.GA7308@mw.office.seiros.ru> <4AF0038F.6010300@mmedia2.kemsu.ru> <777d80610911030214q642dee3waf4f23f3e1e79269@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre In-Reply-To: <777d80610911030214q642dee3waf4f23f3e1e79269@mail.gmail.com> Sender: news Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?0NLPIMLSwc7eySDJINDVwszJy9U=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 03 Nov 2009 10:45:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 03.11.2009 13:14, Aleksey Novodvorsky пишет: > 03.11.09, REAL написал(а): >> Денис Смирнов пишет: >> >>> Я высказываюсь по этому поводу в devel@ уже давно. И сразу после >>> озвучивания решения с 5.1 в devel@ я высказал очень много ругательств в >>> адрес этого решения. И несколько человек поддержало этот тред, причем в >>> том треде я не помню ни одного противника вливания p5 в 5.0. >>> >> >> Был. ldv@. Он и сейчас против, хотя его аргументы лично меня не убеждают ;) > > Не лукавьте. Был еще Led и at@. В devel@. Я считаю, что их мнение было > спекулятивным. Другое дело -- мнение ldv, который собственно брачи и > делал. его аргумент про то, что при прямом копировании будет бардак с > тегами -- важен. > Сейчас же суперюзеры, уполномоченные сообществом разработчиков, могут > сделать то, на что их сообщество уполномочит. Ничего они не могут - объявленных прав недостаточно.