From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL, SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Mon, 02 Nov 2009 21:49:38 +0300 Message-ID: References: <40babb620910300117t500e95f8l5a5a410a677fc1d2@mail.gmail.com> <777d80610910301006w6f6544d7kba61dbc1aca89676@mail.gmail.com> <9aef269c0910301156u15c1f2a5k34ec7d001c7cfdb2@mail.gmail.com> <1256961639.28126.42.camel@latitude.arlan> <777d80610910310331u6c417569i2e76a7651a362b71@mail.gmail.com> <20091031203720.GA22528@mw.office.seiros.ru> <777d80610910311420k2dd7cc0ewdb680ed18a8460df@mail.gmail.com> <20091101222651.GZ3132@osdn.org.ua> <777d80610911011443q5b098397lf70015e1e45ed68e@mail.gmail.com> <20091102183405.GE3218@mw.office.seiros.ru> <777d80610911021041l1508c86ck9f436035ca6b84fd@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre In-Reply-To: <777d80610911021041l1508c86ck9f436035ca6b84fd@mail.gmail.com> Sender: news Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?0NLPIMLSwc7eySDJINDVwszJy9U=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Nov 2009 18:50:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 02.11.2009 21:41, Aleksey Novodvorsky пишет: > 02.11.09, Денис Смирнов написал(а): >> On Mon, Nov 02, 2009 at 01:43:53AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: >> >> AN> Нет, Вы ее не пропустили. Мы с Вами говорили об этом при встрече. >> AN> Было предложение влить новый бранч в 5.0. Оно было отвергнуто, дабы не >> AN> дать ООО скрыть грехи. Потому все осталось как раньше. >> AN> Мне неприятно перечитывать ту дискуссию, Вы сами ее можете найти. >> >> Всегда считал что _исправление_ ошибок и их последствий это лучшее что >> может сделать кто-то признавший ошибку. >> >> Оставление 5.0 в текущем виде для любого разумного человека выглядит как >> отказ считать этот бранч ошибкой. > > Не понимаю, почему _сейчас_ столько желающих сказать, что принято > неверное решение, а когда иное решение было заблокировано, -- почти > все молчали. лично я не молчал. > Прошу не демонстрировать свой задний ум, его сила всем общеизвестна. > Нужно выступать вовремя. Не говоря о той давней дискуссии, письмо ldv@ > было три недели назад, но почему-то обсуждение началось сейчас. Это письмо от Димы было в духе уже состоявшегося факта. Какой смысл говорить повторно то, что и так уже не один раз говорилось. Кстати, мне вот интересно, какой суффикс будет у пакетов, которые собираются в p5 и как будут использоваться совместно бранчи 5.1 и p5 ?