From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Mon, 17 Aug 2009 09:52:07 +0400 Message-ID: References: <777d80610908161942i5389c262v43972fb0113fe2fa@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1pre) Gecko/20090604 Thunderbird/3.0b3pre In-Reply-To: <777d80610908161942i5389c262v43972fb0113fe2fa@mail.gmail.com> Sender: news Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8M/Q2dTLwSDX2dfPxM/XIChBTFNBIE9TUyk=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Aug 2009 05:53:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 17.08.2009 06:42, Aleksey Novodvorsky пишет: > 1. В части обсуждения реализации ALSA и OSS остался вопрос об > установке по умолчанию ядерных модулей эмуляции OSS. Пускай устанавливаются.. они кому-то мешают ? Мне - нет. Ни разу. > 2. В части обсуждения файловых систем встал вопрос о простоте создания > разных fs из прогараммы установки. Нужно. > > Как мне кажется, это не религиозные вопросы и уж тем более не вопросы > чьей-либо злой воли или кривых рук. Это вопрос модели пользователя. > Рассмотрим две ситуации: > 1. Школьный учитель информатики, он же админ поневоле, возможно > пытливый , но не особо грамотный. Местных линуксоидов или нет, или > они такие же, как учитель. Единственый надежный канал информации -- > служба техподдержки. Другие каналы -- ненадежные. > Можно заменить на удаленный от центров муниципалитет. > В этом случае, естественно, хочется минимизировать свободу шаловливых > рук. Особенно в случае ответственной поддержки по контракту. На мой взгляд как раз такому - лучше дать все возможности. Пускай поиграется. В документации описать, как делать правильно. > 2. Хорошо обучаемый или уже грамотный пользователь, желающий > разобраться в системе и не боящийся проблем с ней, по которым его > могут проконсультировать на форуме или в списке рассылки. А этот скачает другой дистрибутив. И докуметацию читать не станет. > > Впервые столкнувшись с массовой контрактной поддержкой в 2008 году, мы > (ООО) сделали крен в сторону первого пользователя. Крен все же > небольшой, не как LinuxXP. > Между тем, второй пользователь -- любимый, свой, главный резерв и > тестирования, и разработки, и идей. > На самом деле, моделей несколько больше. Надо учитывать разные > интересы, не вводя повсюду тотальную защиту от дурака и не изображая > из себя винды. Предполагаю, что не надо считать пользователей за идиотов, и всё будет. Т.е. - возможность выстрелить себе в ногу даёт даже самый пользовательский дистрибутив, например введя dd if=/dev/zero of=/dev/sda. Важно не закрыть эту возможность, а объяснить - как делать правильно.