From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sun, 16 Aug 2009 11:44:21 +0400
Message-ID: <h68de0$6sr$1@ger.gmane.org>
References: <200908152204.20218.alexey.borovskoy@gmail.com>	<20090815121504.GI29803@osdn.org.ua>
	<h675ri$1rg$1@ger.gmane.org>	<200908152347.47462.ledest@gmail.com>	<777d80610908151353wb8cdec2h9d77b371c3143fe9@mail.gmail.com>
	<fa54e4a90908151535u596ba1ffq688f79111a5ed56d@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1pre) Gecko/20090604 Thunderbird/3.0b3pre
In-Reply-To: <fa54e4a90908151535u596ba1ffq688f79111a5ed56d@mail.gmail.com>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] ALSA OSS
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 16 Aug 2009 07:45:26 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/h68de0$6sr$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

16.08.2009 02:35, Igor Zubkov пишет:
> 15 августа 2009 г. 23:53 пользователь Aleksey Novodvorsky написал:
>> 16 августа 2009 г. 0:47 пользователь Led написал:
>>> On Saturday, 15 August 2009 23:28:54 Anton Farygin wrote:
>>>> 15.08.2009 16:15, Michael Shigorin пишет:
>>>>> Тогда раз уж зашла тема -- какие есть веские доводы в пользу
>>>>> pulseaudio по умолчанию?  Есть и последнее время работал везде
>>>>> alsa dmix, а тут получаем лишний процесс, к тому же претендующий
>>>>> на повышенные привилегии (прямо или через ещё один кусок
>>>>> *kit-ового хлама) и запускающийся у меня по крайней мере заметное
>>>>> время (вот, утром firefox изволил булькнуть при вываливании
>>>>> popup'а, процесс занял не менее секунды).
>>>>
>>>> pulseaudio зло, и его надо искоренить.
>>>>
>>>> Я заметил очень большую разницу у xbmc при воспроизведении через
>>>> pulseaudio и напрямую. Не в пользу pulse.
>
> Может пора уже прочитать документацию? Понять текущую ситуацию со
> звуком в Linux. Понять что и зачем? А? [1] Потом почитать про звуковой
> стек [2]. Ну и ещё [3] и [4].

Игорь, я это всё уже проходил... ещё с esd и arts.

Все эти userspace прокладки между драйвером и приложением по определению 
не могут не вносить задержку.

А польза их очень сомнительна...

Вот скажите, зачем нужен pulseaudio на машине, где запущено одно 
приложение и есть только одно устройство для вывода звука ?

Потреблять процессор ?

У меня в комнате и без этого тепло...