From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL,
	RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sun, 16 Aug 2009 00:28:54 +0400
Message-ID: <h675ri$1rg$1@ger.gmane.org>
References: <200908152204.20218.alexey.borovskoy@gmail.com>	<1250334964.3861.2.camel@marsh.altlinux.lan>	<20090815113319.GJ29935@osdn.org.ua>	<777d80610908150444t536b9d49qafeb90ff61c14d7b@mail.gmail.com>
	<20090815121504.GI29803@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1pre) Gecko/20090604 Thunderbird/3.0b3pre
In-Reply-To: <20090815121504.GI29803@osdn.org.ua>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] ALSA OSS
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 15 Aug 2009 20:30:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/h675ri$1rg$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

15.08.2009 16:15, Michael Shigorin пишет:
> Тогда раз уж зашла тема -- какие есть веские доводы в пользу
> pulseaudio по умолчанию?  Есть и последнее время работал везде
> alsa dmix, а тут получаем лишний процесс, к тому же претендующий
> на повышенные привилегии (прямо или через ещё один кусок
> *kit-ового хлама) и запускающийся у меня по крайней мере заметное
> время (вот, утром firefox изволил булькнуть при вываливании
> popup'а, процесс занял не менее секунды).

pulseaudio зло, и его надо искоренить.

Я заметил очень большую разницу у xbmc при воспроизведении через 
pulseaudio и напрямую. Не в пользу pulse.

В первую очередь это проявляется на движении по меню - звук нажатия 
клавиши идёт с большим опозданием. Секунда-другая задержки есть.