From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sun, 07 Jun 2009 23:16:09 +0400
Message-ID: <h0h3o2$fap$1@ger.gmane.org>
References: <1244406133.14360.13.camel@localhost.localdomain>	<h0enb8$9gi$1@ger.gmane.org>	<1244471168.21760.8.camel@localhost.localdomain>	<1244388133.11518.22.camel@latitude>
	<1244401301.7907.13.camel@dinkum-thinkum.spb.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090430)
In-Reply-To: <1244401301.7907.13.camel@dinkum-thinkum.spb.altlinux.org>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?7sXQ0sXS2dfO2cogwtLBzt4=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 07 Jun 2009 19:17:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/h0h3o2$fap$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Paul Wolneykien пишет:
> В Вск, 07/06/2009 в 19:22 +0400, Alexey Rusakov пишет:
>>> Почему? Ведь бранч будет один, а не несколько, и обслуживать его будет
>>> легче.
>> Откуда такой вывод? Вы пытаетесь несколько бранчей свалить в один.
> 
>   Как я понял, предлагается скорее второй Сизиф, но обслуживаемый более
> аккуратно и внимательно. Сизиф ведь тоже, по сути, непрерывный бранч
> множества репозитариев на git.alt и ещё где-то/у кого-то. По моему эта
> тема уже поднималась по пинку от cas@, и тогда была высказана мысль про
> "testing" (наверное в нашем случае такой бранч следовало бы назвать
> Procrustes :)) ).

Что бы такие разговоры поднимались не так часто - любой желающий может 
_попробовать_ для себя вести такой бранч.

Думаю, что полгода подобной работы сразу уберут все вопросы.