From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Tue, 21 Oct 2008 01:44:41 +0400
Message-ID: <gdiu67$o8q$1@ger.gmane.org>
References: <200810192244.32265@VOMUS> <gdhsrt$nr5$1@ger.gmane.org>
	<200810202056.14742@VOMUS>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080719)
In-Reply-To: <200810202056.14742@VOMUS>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8sHCz9TBIHNhbmUgKCDEz9PU1dAgyyDV09TSz8rT?=
 =?koi8-r?b?1NfBzSAp?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 20 Oct 2008 21:46:03 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/gdiu67$o8q$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Sergei O. Naumov пишет:
> В сообщении от Понедельник 20 октября 2008 Anton Farygin написал(a):
>> Sergei O. Naumov пишет:
>>> Добрый вечер:
>>> может ли кто-нибудь проконсультировать, почему sane не получает доступ к
>>> сканеу, если устройства как в /proc/bus/usb, так и в /dev/bus
>>> имеют "правильные" атрибуты чтения/записи?
>>>
>>> usbfs в /proc/bus/usb смонтирована в /etc/fstab
>>>
>>> usbfs           /proc/bus/usb   usbfs
>>> rw,devgid=10,devmode=0664,busgid=10,busmode=775  0 0
>>>
>>> в то время как udev создает еще устройства в /dev с атрибутами u+rw.
>>>
>>> И несмотря на все это, sane все равно не получает доступ к сканеру. Может
>>> он его не там ищет? При этом sane-find-scanner находит его там, где он и
>>> есть.
>> И это происходит, в том числе, и под рутом ?
>>
>> Баги в libusb ?
> 
> Под рутом все в порядке. Это проявляется только от обычного пользователя. 
> Причем этот пользователь находится в группе wheel, а устройства в usbfs 
> монтируются root:wheel. Устройстов в /dev вообще имеет хозяином пользователя, 
> пытающегпся получить доступ к сканеру.

Проверте strace -fF -e trace=file scanimage -L (или сам sane).

Куда он обращается и кто ему даёт реджект.