From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Wed, 01 Oct 2008 17:33:09 +0400
Message-ID: <gbvu7t$4id$3@ger.gmane.org>
References: <48E311F0.40001@altlinux.ru>	<200810011422.40255.ledest@gmail.com>	<48E35DE1.7070004@altlinux.ru>	<200810011441.30545.ledest@gmail.com>
	<48E363B5.3090001@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: altlinux.balabanovo.ru
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080719)
In-Reply-To: <48E363B5.3090001@altlinux.ru>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?7cHMxc7Yy8HRINLF18/MwMPJ0SDXINHE0sUu?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 01 Oct 2008 13:40:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/gbvu7t$4id$3@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Михаил Якушин пишет:
> 
> К сожалению это труднотестируемое место, поэтому хотелось бы найти 
> баланс между поддержкой нового железа и регрессией.
> 
> Может быть вообще в v4l регрессий мало, и можно его регулярно обновлять 
> в ядре, но у меня к сожалению нет никакой статистики по этому вопросу. У 
> кого есть, поделитесь.

Регрессий на v4l очень мало. Более того - если есть какие-то проблемы, 
то реакция в списке рассылки v4l идёт весьма быстро.

Т.е. - обновлять однозначно.